Решение по делу № 2-2293/2016 от 16.06.2016

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2016 года город Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего, судьи Русиной Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Пимановой Н.А.,

с участием представитель ответчика Жукова А.А. - Гордейчука А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2293/2016 по иску Открытого акционерного общества «Северная энергетическая компания» к Жукову АА, Жуковой ОА о взыскании задолженности за потребленные жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указано, что ответчики проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес> Б, <адрес>. Поскольку ответчики не вносят ежемесячную плату за жилое помещение и коммунальные услуги, образовалась задолженность. ОАО «Северная энергетическая компания» является правопреемником прав ООО «НЖСК» в соответствии с договором уступки прав требования ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ... рубль 79 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей 22 копейки.

Определением Ноябрьского городского суда от 16 июня 2016 отменено заочное решение суда от 15 декабря 2015 по вышеназванному иску.

Как следует из сведений ЕГРП Открытое акционерное общество «Северная энергетическая компания» 01.04.2016 реорганизовано в Акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (л.д. 75-95), в связи с чем, Определением суда от 07.07.2016 произведена замена ОАО «СЭК» на правопреемника – АО «ЭК «Восток».

При новом рассмотрении дела представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Предоставил суду уточненное исковое заявления, где с учетом поступивших от ответчика возражений и ходатайств, просит взыскать с ответчиков солидарно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере ... рублей, пени в размере ...,22 рубля и государственную пошлину в размере ...,22 рублей на уточненных требованиях настаивает.

Ответчики Жуков А.А. и Жукова О.А. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель ответчика Жукова А.А. - Гордейчук А.Ю., участвующий в деле на основании нотариальной доверенности р/№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67), согласился с размером задолженности в размере ... рублей и, ссылаясь на ст. 333 ГК РФ, просил снизить сумму пени.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Ответчики Жуковы с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и проживают в <адрес> Б по <адрес>, что подтверждается справкой о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

Управляющей компанией по указанному жилому дому являлось ООО «НЖСК» в соответствии с договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19).

На основании договора уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СЭК» приняло права требования к должникам в пределах суммы ... рублей 36 копеек (л.д.20-25). Открытое акционерное общество «Северная энергетическая компания» реорганизовано в Акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток».

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из лицевого счета № и отчету по сальдо задолженность ответчиков (с учетом сумм, ранее взысканных судебным приставом-исполнителем) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила ... рублей. Размер пени за этот же период составил ... рублей.

Представленный расчёт истцом по взысканию с ответчиков задолженности произведён обоснованно и верно, что проверено судом в ходе судебного разбирательства.

Учитывая, что иск подан ДД.ММ.ГГГГ, при этом, в уточненных требованиях период взыскания ответчиком заявлен с ДД.ММ.ГГГГ, то у суда нет оснований для применения к данному спору срока исковой давности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В нарушение указанных норм, ответчики должным образом не оплачивают потребленные жилищно-коммунальные услуги, на ежемесячно направляемые в виде платежных документов предупреждения истца о необходимости погашения задолженности должным образом не реагируют, поэтому задолженность в указанной сумме должна быть взыскана с ответчика, что не противоречит положениям статьи 323 Гражданского кодекса РФ.

В связи с изложенным, задолженность в сумме ... рублей должна быть взыскана с ответчиков солидарно в пользу истца.

Вместе с тем, с учетом заявленного представителем ответчика ходатайства о снижении пени за нарушение сроков уплаты платежей, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ, поскольку, по мнению суда, заявленный размер пени явно не соразмерен последствиям нарушения ответчиками своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, считает возможным снизить размер пени с ... рублей до ... рублей. Таким образом, сумма задолженности ответчиков перед истцом составила ...

В соответствии с. ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, учитывая частичное удовлетворение иска, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать государственную пошлину в размере ..., 21 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Жукова АА и Жуковой ОА в пользу Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ... рублей 14 копеек и судебные расходы в размере ... рубля 21 копейку, всего ...

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

.

.

.

.

Судья Русина Л.Г.

.