Решение по делу № 12-34/2013 от 11.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2013 г. г. Дербент

Судья Дербентского районного суда Магомедов А. Т., рассмотрев жалобу Гереева Э. З. на постановление мирового судьи судебного участка № 114 Дербентского района от 17 июня 2013 года, вынесенное в отношении Гереева Э. З. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по административному делу № 3- 487/2013,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 114 Дербентского района Республики Дагестан от 17 июня 2013 года Гереев Э. З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Не согласившись с вынесенным в отношении него судебным постановлениям по делу, Гереев Э. З. обратился с жалобой в Дербентский районный суд. В обоснование своей жалобы он, не отрицая факт употребления им алкоголя, приводит довод о том, что предъявленное ему сотрудником милиции требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось незаконным, так как он автомобилем не управлял, им управлял Мансуров Н. М., протокола в отношении него были составлены в отсутствии понятых, суд при рассмотрении дела не вызвал очевидцев административного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, не нахожу оснований для удовлетворения указанной жалобы в связи со следующими обстоятельствами.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из материалов дела усматривается, что 10 мая 2013 года инспектором 7 взвода ДПС ГИБДД МВД Республики Дагестан в отношении Гереева Э. З. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 10 мая 2013 года в 22 час 00 минут на 911 км ФАД «Кавказ» Гереев, управляя автомобилем, государственный регистрационный знак №,, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 1).

Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Гереева Э. З. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д. 4), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила).

В связи с тем, что Гереев Э. З. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление водителя транспортного средства Гереева Э. З. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в присутствии двух понятых (л.д. 4).

Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

Вместе с тем, Гереев Э. З. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Гереев Э. З. не отрицал факт употребления им алкоголя и отказа от прохождения медицинского освидетельствования, при этом пояснил, что он отказался пройти освидетельствования алкотестором из-за того, что такие приборы неправильно определяют состояние водителя на предмет опьянения, кроме того, его могли обмануть недобросовестные сотрудники ДПС, поэтому он настаивал, чтобы его направили на медицинское освидетельствование, в чем ему было отказано.

Довод жалобы о том, что он данного административного правонарушения не совершал, так как не управлял автомобилем, несостоятелен и противоречит материалам дела об административном правонарушении.

Факт совершения Гереевым Э. З. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12. 26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 4); объяснениями понятых (л.д. 7 - 8); рапортом инспектора ДПС (л.д. 6).

Гереев Э. З. ознакомился с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него, подписал его, и в графе протокола: «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело» не заявлял, что он автомобилем не управлял.

Кроме того, допрошенные в Дербентском районном суде в качестве свидетелей инспектора ДПС Гасанов Н. С. и Курбаналиев Д. З. пояснили, что 10 мая 2013 года они для проверки документов остановили автомашину, которая находилась под управлением именно Гереева Э. З., который в тот момент сидел на переднем водительском сидении. Изо рта того шел резкий запах алкоголя, в связи с чем Герееву Э. З. было предложено пройти медицинское освидетельствование, отчего тот отказался в присутствии понятых, что не отрицал в судебном заседании сам Гереев Э. З.

Всем собранным по делу доказательствам мировым судьей дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия Гереева Э. З. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Гереева Э. З. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Герееву Э. З. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 114 Дербентского района от 17 июня 2013 года, вынесенное в отношении Гереева Э. З. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по административному делу № 3- 487/2013, оставить без изменения, жалобу Гереева Э. З. - без удовлетворения.

Судья Магомедов А. Т.