Решение по делу № 1-1189/2014 от 20.11.2014

Дело № 1-1189/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 8 декабря 2014 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Обухова И.И.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Е.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Сыктывкара Истоминой Е.В.,

подсудимого Бородина С.А. и его защитника адвоката Мулина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Бородина С.А., ..., ранее не судимого, задержанного и содержащегося под стражей по данному уголовному делу с ** ** ** по настоящее время;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Бородин С.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

** ** ** в период времени с 05 часов до 06 часов 11 минут, находясь на лестничной площадке ... этажа дома ... по ул. ... г. Сыктывкара Республики Коми, Бородин С.А. умышленно по мотиву личной неприязни, используя в качестве оружия керамическую кружку, нанес этой кружкой один удар по голове А.В. Тем самым Бородин С.А. умышленно причинил А.В. телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга легкой степени, открытого вдавленного перелома левой теменной кости, двух ушибленных ран теменной области слева, которые в совокупности по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью, и физическую боль.

Подсудимый Бородин С.А. полностью признал свою вину и согласился с предъявленным обвинением. Подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им ходатайство. Его защитник также поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, Бородин С.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Бородин С.А., не превышает 10 лет лишения свободы. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Бородину С.А. и с которым согласился обвиняемый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Бородин С.А. совершил умышленное преступление, которое уголовным законом отнесено к категории тяжких преступлений, направлено против здоровья человека.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую.

Бородин С.А. ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства со стороны УУП и в быту со стороны сожительницы, положительно характеризуется по предыдущему месту работы, ....

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бородина С.А., суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, не желающего привлекать Бородина С.А. к уголовной ответственности, ....

Обстоятельств, отягчающих наказание Бородина С.А., судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание вышеприведенные характер и степень общественной опасности тяжкого преступления, направленного против здоровья человека, суд считает необходимым назначить подсудимому Бородину С.А. наказание в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ в качестве единственного возможного основного вида наказания.

В то же время, учитывая, что Бородин С.А. ранее не судим и не привлекался к административной ответственности, характеризуется положительно, ..., активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения данного преступления (предшествующее поведение потерпевшего, нанесение подсудимым потерпевшему одного удара, характер предмета, использованного в качестве оружия, мнение потерпевшего об уголовном преследовании подсудимого), суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания и что ему необходимо назначить наказание с применением положений ст. 73 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому Бородину С.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В ходе предварительного расследования прокурором заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Бородина С.А. в пользу ГБУ РК «...» ... рублей ... копеек в размере затрат, понесенных данным учреждением на лечение А.В.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск прокурора подлежит удовлетворению, имущественный вред, причиненный ГБУ РК «...» в результате затрат на лечение А.В. в связи с причинением тяжкого вреда его здоровью, подлежит возмещению подсудимым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бородина С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года

Возложить на Бородина С.А. обязанности в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, трудоустроиться, 1 раз в месяц являться для регистрации в вышеуказанный специализированный государственный орган в порядке и сроки, установленные этим органом.

Изменить меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Бородина С.А. на подписку о невыезде и надлежащем поведении на период до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению. Освободить Бородина С.А. из-под стражи в зале суда.

Удовлетворить гражданский иск прокурора: взыскать с Бородина С.А. в пользу ГБУ РК «...» ... рублей ... копеек в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Уничтожить вещественные доказательства два осколка керамической кружки.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст. 389.16 УПК РФ.

В случае апелляционного рассмотрения уголовного дела, осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Об этом он может указать в своей апелляционной жалобе, а если уголовное дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий И.И.Обухов