Решение по делу № 5-512/2012 от 03.08.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 512 / 2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 августа 2012 года                                                                                            г. Печора РК

Мировой судья Речного судебного участка г. Печора РК Жилина С.В., рассмотрев дело в отношении

Неспанова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

На Неспанова А.В. 27.07.2012 года составлен административный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17. КоАП РФ.

В судебном заседании Неспанов А.В. пояснил, что виноват, стрелял из окна своей кухни по своему же балкону, не может пояснить, как повредилось стекло в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>; был в состоянии опьянения. 

Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей Осиповой И.А. по ее заявлению от 10.08.2012 г., в котором также указала, что ущерб ей не возмещен.

Мировой судья, исследовав материалы дела, выслушав Неспанова А.В., приходит к выводу, что он действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 7.17 КоАП РФ, поскольку 25.07.2012 года в 17 час. 05 мин., находясь в своей <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Печора, производил стрельбу из пневматического оружия из форточки по окну соседнего <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Печора, и разбил стекло в <АДРЕС> этого дома, причинив  потерпевшей Осиповой И.А. незначительный материальный ущерб на сумму 360 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Неспанова А.В. при составлении протокола и от 27.07.2012 г., сообщением Осиповой И.А. в ОМВД по г. Печора от 25.07.2012 г. и ее объяснениями от 25.07.2012 г., объяснениями Осиповой Е.М. от 25.07.2012 г., протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2012 г., справкой заведующей магазином «Промстекло» о стоимости стекла.

За умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, предусмотрена административная ответственность по ст. 7.17. Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность Неспанова А.В., который вину свою признал, не имеется сведений о привлечении его к административной ответственности за подобные правонарушения, однако не возместил причиненный материальный ущерб, и суд полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

            Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Неспанова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 350 (триста пятьдесят) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения в Сбербанк РФ по реквизитам:

Счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ ЦБ РК г. Сыктывкар УФК МФ РФ по РК (МВД по РК)

БИК 048702001 ИНН 1101481581ОКАТО 87 420 550 000

КБК 18811690050056000140

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, соответствующие материалы будут направлены  судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ).

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора РК.

            Мировой судья                                                С.В. Жилина