Решение по делу № 1-350/2018 от 26.07.2018

Дело -----

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата                                  г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Дмитриева А.В.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой А.В.,

с участием ст.помощника Чувашского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Романова С.В.,

подозреваемого Долгинина А.В., его защитника – адвоката Романова В.А., действующего на основании удостоверения ----- и ордера ----- от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по ходатайству дознавателя ОД Чувашского ЛО МВД России на транспорте ФИО4 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Долгинина Александра Владимировича, дата года рождения, уроженца адрес гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, имеющего высшее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, пенсионера, неработающего, являющегося ------, невоеннообязанного, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

По версии органа дознания Долгинин А.В., в начале ноября 2011 года в дневное время, находясь на острове ------, расположенном на 1192 - 1193 км судового хода реки Волга в адрес, на земле нашел двенадцать патронов калибра 5.6 мм, являющихся боеприпасами. Данные патроны Долгинин А.В. органу ведущему учет не сдал, а заведомо зная, что без специального разрешения боеприпасы приобретать и хранить нельзя, в нарушении требований Федерального закона Российской Федерации от дата №150-ФЗ «Об оружии», умышленно, незаконно приобрел и незаконно хранил их в картонной коробке в шкафу в своей квартире по адресу: адрес, для последующего их использования в личных целях.

В период времени с 21 часа 55 минут дата до 00 часов 50 минут дата в ходе проведения обыска сотрудниками Чувашского ЛО МВД России на транспорте в квартире по месту жительства Долгинина А.В. по адресу: адрес, в картонной коробке, лежащей в шкафу в спальной комнате, были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся двенадцать патронов, являющиеся согласно заключения эксперта ----- от дата боеприпасами, а именно отечественными 5,6 мм патронами кольцевого воспламенения, штатными для стрельбы в гражданском спортивном и охотничьем огнестрельном оружии с нарезным стволом, например: а) винтовки и карабины: ТОЗ-8, -9, -11, -12, -16, -18, -21, -52, -61,; БК-1, -2, -3; МЦ-12(-1,2,3), - 112, -55-1 и др.; б) комбинированные охотничьи ружья: ИЖ-56; МЦ-15; ТОЗ - 34 и др.; в) пистолеты: Р-3, -4; МЦ-М; Т03-35, -60; ИЖ -1, -35; Вальтер ПП; г) револьвер Смирнского, пригодными для стрельбы в огнестрельном оружии соответствующего калибра.

Дознаватель Михайлова М.В., в производстве которой находится уголовное дело, с согласия Чувашского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Долгинина А.В. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно положениям ч.2 ст.446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого, дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела, направляется в суд.

Данные требования процессуального закона дознавателем выполнены. Постановление дознавателя соответствует требованиям ст. 446.2 УПК РФ, оно согласованно с прокурором. В постановлении указано описание деяния, в совершении которого подозревается Долгинин А.В., с указанием части и статьи УК РФ, перечислены доказательства, подтверждающие выдвинутое подозрение, указано основание для прекращения судом уголовного дела и указано на согласие подозреваемого на прекращение уголовного дела.

Причастность Долгинина А.В. к указанному преступлению подтверждается доказательствами, изложенными в постановлении дознавателя. Последний подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защитник поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Долгинина А.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, учитывая мнение прокурора, полгавшего возможным удовлетворить ходатайство дознавателя, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из положений ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно действующего законодательства под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается принятие мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Анализируя представленные материалы, суд приходит к выводу, что все необходимые условия для прекращения уголовного дела в отношении Долгинина А.В. имеются. Долгинин А.В. подозревается в совершении преступления средней тяжести, не судим, у Долгинина А.В. имеется явка с повинной, последний содействовал следствию при раскрытии и расследовании преступления, боеприпасы боевого стрелкового оружия в настоящее время изъяты, Долгинин А.В. осознает противоправность своих действий и раскаивается в содеянном, суд приходит к выводу, что последним приняты меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства.

Также судом учитываются сведения о личности Долгинина А.В., его возраст и состав семьи, состояние здоровья, наличие инвалидности, последний на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства и месту работы положительно, является военным пенсионером.

Также судом принимается во внимание положительное поведение подозреваемого в ходе дознания, который содействовал установлению истины по делу, что в свою очередь свидетельствует о раскаянии в содеянном. Также судом учитываются характер и обстоятельства преступного деяния Долгинина А.В.

В совокупности, указанные обстоятельства не дают оснований считать Долгинина А.В. лицом, представляющим повышенную общественную опасность.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого Долгинина А.В., назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срок его оплаты определяется судом в соответствии со статьей 104.5 и ст. 88 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести преступления и имущественного положения Долгинина А.В., его семейного и материального положения, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Долгинина Александра Владимировича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ на основании ч.1 ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Долгинину Александру Владимировичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель: -----, ------ (------, л/с -----), ------, -----, наименование платежа: мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Разъяснить Долгинину А.В., что в случае неуплаты указанного штрафа в установленные судом срок и размере судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

После вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Долгинина А.В. в обязательства о явке отменить; вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения оружия Чувашского ЛО МВД России на транспорте: двенадцать патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, являющиеся боеприпасами, изъятые в ходе обыска в жилище у гр. Долгинина А.В. – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вынесения через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий: судья                     А.В. Дмитриев

1-350/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Долгинин А.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Чебоксары
Судья
Дмитриев Алексей Вячеславович
Статьи

Статья 222 Часть 1

ст.222 ч.1 УК РФ

26.07.2018[У] Регистрация поступившего в суд дела
26.07.2018[У] Передача материалов дела судье
27.07.2018[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.08.2018[У] Судебное заседание
06.08.2018[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2018[У] Дело оформлено
31.12.2018[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее