Решение по делу № 12-5/2015 от 02.03.2015

АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ

10 апреля 2015 года с. Аскино Республика Башкортостан

Аскинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гиниятуллина Т.Б.,

при секретаре Гайнановой Н.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ахметова В.Р., <данные изъяты> по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка судебного района Аскинский район РБ от 11.02.2015г. Ахметов В.Р. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, то есть в управлении автомобилем в состоянии опьянения, участником которого он является, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей в доход государства и лишения права управления транспортными средствами всех видов сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Ахметов В.Р. обратился в Аскинский районный суд РБ с жалобой на указанное постановление, указав, что его вина вынесенным постановлением мирового судьи не доказана, просит отменить постановление судьи.

Ахметов В.Р., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание по неизвестным причинам не явился, ходатайство об отложении дела от него не поступило, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленный материал, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие виновности лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере 30 тыс. руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок от 1,5 до 2 лет.

Как усматривается из материалов дела, что Ахметов В.Р. 10.12.2014 года в 08 часов 30 минут на улице Комсомольская дом 125 г. Уфы управлял автомашиной <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 5-6), актом освидетельствования на состояния алкогольного опьянения (л.д.8), протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 9); рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе лейтенанта полиции ФИО (л.д. 10); заявлением Ахметова В.Р. (л.д.17).

Поэтому доводы апелляционной жалобы об отсутствии в действиях Ахметова В.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нельзя признать состоятельными.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия в соответствии пунктом 2.7 Правил дорожного движения.

Мировым судьей судебного участка судебного района Аскинскому району РБ действия Ахметова В.Р. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно. Все собранные доказательства получили надлежащую оценку в соответствие с требованием ст. 26.11 КоАП РФ.

Довод Ахметова В.Р. о том, что ему назначено слишком суровое наказание суд считает не состоятельным, поскольку за непродолжительный период времени им повторно совершено однородное правонарушение.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Ахметову В.Р. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не допущено.

Оснований подвергать сомнению протокол об административном правонарушении у суда не имеется.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалоба без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка судебного района Аскинский район РБ от 11 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении Ахметова В.Р. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

После вступления решения в законную силу административное дело возвратить мировому судье судебного участка судебного района Аскинский район РБ по миновании надобности.

Федеральный судья: Подпись/.

Копия верна.

Федеральный судья: Т.Б. Гиниятуллин

12-5/2015

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
Ахметов В.Р.
Суд
Аскинский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Гиниятуллин Т.Б.
Статьи

12.8

Дело на странице суда
askinsky.bkr.sudrf.ru
02.03.2015Материалы переданы в производство судье
18.03.2015Судебное заседание
01.04.2015Судебное заседание
10.04.2015Судебное заседание
29.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее