Решение по делу № 2-33/2013 от 03.04.2013

Решение по гражданскому делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2-33/13

03 апреля 2013 года                                                                                    г. Махачкала

Мировой судья судебного участка № 4 Кировского района г. Махачкалы Мусаев А.М., рассмотрев исковое заявление ООО «<ФИО1>» к Магомедовой <ФИО2> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению жилого помещения.

УСТАНОВИЛ

ООО «<ФИО1>» обратилось в суд с иском к Магомедовой <ФИО2> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению жилого помещения, указав в заявлении, что она проживает по адресу: <АДРЕС>.

Местом жительства гражданина согласно ст.20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом по почте направлялись почтовые отправления Магомедовой А.П. Однако с почтового отделения вернулись почтовые конверты, где указано, что Магомедова А.П. не проживает по адресу указанному в исковом заявлении.

В суд представитель истца по доверенности Шихахмедов А.М. представил полученные им сведения из регистрационной палаты г. Махачкалы Республики Дагестан, согласно которым ответчик Магомедова А.П. являясь собственником квартиры расположенной по адресу г. Махачкала ул. <АДРЕС> «а» <АДРЕС>, проживает по адресу: <АДРЕС>. При этом заявил ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 16 Советского района г. Махачкалы, по месту жительства ответчика. 

Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании было установлено, что ответчик Магомедова А.М. не проживает по адресу: <АДРЕС>, а проживает согласно представленных представителем истца сведениям, по адресу: <АДРЕС>.

Суд исходит из того, что при возникновении сложности в определении места жительства ответчика иск должен предъявляется в суд, на территории юрисдикции которого ответчик проживает.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 16 Советского района г. Махачкалы, согласно требованиям ст.33 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Передать для рассмотрения по подсудности гражданское дело №2-33/13 по иску ООО «<ФИО1>» к Магомедовой <ФИО2> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению жилого помещения,мировому судье судебного участка № 16 Советского района г. Махачкалы.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г. Махачкалы в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 4 Кировского района г. Махачкалы.

Мировой судья                                                                        А.М. Мусаев