Решение по делу № 2-474/2015 от 26.10.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                      <адрес> суд РД

в составе: Председательствующего судьи МАГДУЕВА А.М.

     при секретаре - ОМАРОВОЙ З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в сел. <адрес> дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Мирзаханову А.М. о взыскании задолженности за газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее истец) обратился в суд с иском к Мирзаханову А.М. (далее ответчик) о взыскании задолженности за поставленный согласно договора газ, в сумме 457631 рублей, мотивируя тем, что ответчик, получая газ по нормам потребления с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, имеет задолженность.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Каранов А.А. требования по изложенным в иске основаниям поддержал, и показал, что согласно п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» утвержденных Постановлением Правительства РФ №549 от 21 07.2008 года, п.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца следующего за истекшим месяцем. Ответчик согласно заключенного договора своевременно и полно получал газ от истца и за потребленный газ не оплачивал и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года имеет долг в сумме 457631 рублей, погасить долг отказывается, чем нарушает договорные обязательства о своевременной оплате. Отапливаемая площадь жилья составляет 160 кв.м. прибор учета потребленного газа у ответчика не имеется, поэтому сумма задолженности рассчитана исходя из нормативов потребления газа при отсутствии приборов учета в РД и по числу 5 членов семьи ответчика. Взысканию подлежит сумма иска по представленному расчету до ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик, будучи надлежащим образом, извещен, в суд не явился, о причине неявки суду не сообщил, свои возражения на иск не представил. Поэтому суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, на основании ст.233 ГПК РФ.

Выслушав мнение представителя истца, и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить иск последующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.ч.1.,2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как предусмотрено ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включают в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение ( в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе и поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

С момента подключения к газовой сети истец круглосуточно обеспечивает ответчика газом надлежащего качества для коммунально-бытовых нужд. Ответчик имеет отапливаемую жилую площадь в 160 кв.м. и постоянно в доме проживает 5 человек.

Пунктами 6, 7. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. №354 (далее Правила), установлено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9,10,11 и 12 настоящих Правил.

Письменного договора на поставку газа истцом с ответчиком заключен ДД.ММ.ГГГГ года, но поскольку ответчик не отказалась от потребления предоставленных истцом коммунальных услуг, и она получала от истца газ для вышеуказанных целей, суд признает наличие между сторонами соответствующего договора ввиду конклюдентных действий ответчика на условиях, предусмотренных Правилами. За ответчиком регистрирован лицевой счет №№ ДД.ММ.ГГГГ года ответчику направлено уведомление о приостановлении подачи газа случае не погашения задолженности. Данное уведомление ответчиком оставлено без реагирования.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ года усматривается, что общая отапливаемая площадь домостроения ответчика составляет 160 кв.м. и эксплуатируется газоиспользующее оборудование - газовая плита ПГ - 4 и газовый отопительный прибор (котел). Из акта инвентаризации так же усматривается, что у ответчика не имеется прибор учета газа.

Представитель истца пояснил, что ответчик ранее имел состав семьи в 5 человек, на момент инвентаризации в доме проживает три человека. В нарушении требований п/п «е» п.21 Правил ответчик не сообщил изменения состава семьи. Поэтому объем потребленного газа определен с учетом проживания в доме 5 человек.

Доказательств некачественного предоставления услуг либо предъявления истцу соответствующих претензий ответчиком суду не представлены.

Истец в обосновании исковых требований представил суду расчеты по месяцам и годам начисленных и оплаченных сумм за поставленный газ ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, из которых следует, что ответчик имеет задолженность в сумме 457631 рублей.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Учитывая, что ответчик по прибору учета потребляемого газа оплату не производит, размер задолженности необходимо рассчитать исходя из нормативов потребления газа для отопления дома и приготовления пищи установленные по РД.

Суд не усматривает необходимости в производстве расчетов и, при определении суммы подлежащей взысканию, за основу принимает представленный истцом расчет.

При изложенных обстоятельствах требования истца должны быть удовлетворены и взысканию подлежит долг по представленному расчету в сумме 457631 рублей.

Истец требует взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7776 рублей. Факт оплаты указанной суммы госпошлины подтверждается платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Указанные судебные расходы необходимо присудить истцу, как предусмотрено ст.98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенной суммы иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233-235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить.

Взыскать с Мирзаханова А.М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный газ в сумме 457631 (четыреста пятьдесят семь тысяча шестьсот тридцать один ) рублей, и государственную пошлину в сумме 5609 (семь тысяча семьсот семьдесят шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий-

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года.