Решение по делу № 1-25/2012 от 03.04.2012

Решение по уголовному делу

Дело <АДРЕС>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Улан- Удэ                                                                03 апреля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г. Улан- Удэ РБ Шилкина Е.А.,

при секретаре Вампиловой А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника  прокурора Советского района г.Улан-Удэ Болотова А.Н. ,

обвиняемого Жалмаев В.В1,

защитника - адвоката Приходько Е.М.,  представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>  от 03.04.2012 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Жалмаев В.В1, родившегося <ДАТА3> на <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего двоих детей, работающего резчиком по металлу <ОБЕЗЛИЧИНО>, военнообязанного, проживающего по адресу: г.Улан-Удэ, <АДРЕС>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>  не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жалмаев В.В1   органом дознания обвиняется в том, что 03.03.2012 года около 18 часов 30 минут гр. Жалмаев В.В1 находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: г. Улан-Удэ, <АДРЕС> район, пер. <АДРЕС>», на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, устроил скандал своей супруге Жалмаев В.В1, в ходе которого у Жалмаев В.В1 возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения морального вреда Жалмаев В.В1, и тем не менее желая наступления указанных последствий, 03.03.2012 года около 18 часов 30 минут, Жалмаев В.В1 находясь в указанном выше месте, желая создать у Жалмаев В.В1, представление о реальности исполнения своих действий, напугать и оказать моральное давление на нее, взял в руки нож, и замахиваясь им на Жалмаев В.В1, высказал в ее адрес слова угрозы убийством: «Убью тебя!», при этом видя, что последняя, действительно напугана его действиями и угрозу убийством в сложившейся обстановке воспринимает реально. Жалмаев В.В1, видя бурное проявление злобы и ненависти со стороны Жалмаев В.В1, учитывая сложившуюся ситуацию и характер действий последнего, состояние опьянения, не имея возможности самостоятельно оказать сопротивление, и пресечь противоправные действия Жалмаев В.В1, опасаясь возможной последующей физической расправы над собой угрозу убийством, высказанную Жалмаев В.В1 восприняла как реальную опасность для своей жизни и здоровья. В результате преступных действий гр. Жалмаев В.В1 причинен моральный вред гр. Жалмаев В.В1

Органом дознания действия Жалмаев В.В1 квалифицированы по ст. 119 ч.1  УК РФ- угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебное  заседание потерпевшая  Жалмаев В.В1  не явилась, о дате и времени судебного заседания  была извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется ее заявление  о рассмотрении дела в ее отсутствие и    ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. примирилась  с Жалмаев В.В1, претензий к нему не имеет, кроме того, просит  уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением сторон, т.к. они примирились, ей принесены извинения.

Обвиняемый Жалмаев В.В1 ходатайство потерпевшей поддержал. Пояснил, что ему понятно в чем он обвиняется, вину признает в полном объеме, действительно извинился перед потерпевшей, они примирились,  в содеянном раскаивается. Против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ не возражает, основания и последствия такого решения ему ясны и понятны.

Защитник  Приходько Е.М.    также ходатайство потерпевшей  поддержала,  просила дело в отношении  Жалмаев В.В1 прекратить в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Болотов А.Н.  против прекращения производства по делу не возразил.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о том, что уголовное преследование в отношении Жалмаев В.В1 совершившего преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, может быть прекращено на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон, с учётом требований ст. 76 УК РФ, так как совершённое им преступление относится к категории небольшой тяжести, от потерпевшей Жалмаев В.В1  поступило заявление о прекращении уголовного дела, в судебном заседании установлено, что они примирились и претензий к Жалмаев В.В1 потерпевшая  не имеет. Жалмаев В.В1 против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ не возражает, вину признает в полном объеме. Исходя из этих обстоятельств, а также мнения сторон, суд полагает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении Жалмаев В.В1 прекратить.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Жалмаев В.В1  подлежит отмене.

Вещественное доказательство - кухонный нож, возвращенный по постановлению о возврате вещественных доказательств от 17.03.2012г., оставить за потерпевшей Жалмаев В.В1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  25 и 239 УПК РФ, 

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Жалмаев В.В1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Жалмаев В.В1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения и по вступлении постановления в законную силу  отменить.

Вещественное доказательство - кухонный нож, возвращенный по постановлению о возврате вещественных доказательств от 17.03.2012г., оставить за потерпевшей Жалмаев В.В1.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                    Е.А.Шилкина