Решение по делу № 2-40/2013 от 07.02.2013

Решение по гражданскому делу

                                                                                                              дело № 2/3-40/13

                                                             ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                                     именем Российской Федерации

07 февраля 2013 года Мировой судья судебного участка № 8 Московского района г. Казани Республики Татарстан Зарипов Т.Р., и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г. Казани,

при секретаре судебного заседания Федотовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Московском районе г. Казани к Коробовой А.Б. о взыскании суммы неосновательного обогащения, 

                                                                 УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ РФ в Московском районе г. Казани обратилось в суд с иском к Коробовой А.Б. в вышеприведенной формулировке.

 В обоснование заявленных требований указано, что с дд.мм.гг. ГУ УПФ РФ в Московском районе г. Казани осуществлялась выплата федеральной социальной доплаты к пенсии ответчику Коробовой А.Б.

Дд.мм.гг. в ГУ УПФ РФ в Московском районе г. Казани поступила выписка из лицевого счета застрахованного лица, из которой усматривается что ответчик Коробова А.Б. в период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. осуществляла трудовую деятельность и за нее работодатель уплачивал страховые взносы. К этому времени истцом за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. была выплачена федеральная социальная доплата к пенсии Коробовой А.Б. в размере <сумма>

УПФР в Московском районе г. Казани направило должнику требование, однако требование не исполнено до настоящего времени. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере <сумма> и возврат государственной пошлины в размере <сумма>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

 Ответчик Коробова А.Б. в суд не явилась, извещена судебной повесткой, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении не заявила, поэтому с согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном производстве.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика,  извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд  находит иск подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается гражданину территориальными органами Пенсионного фонда РФ при условии, что общая сумма его материального обеспечения меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона от 24.10.1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или по месту его пребывания. Размер социальной доплаты рассчитывается и устанавливается таким образом, чтобы общая сумма материального обеспечения данного пенсионера соответствовала величине прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ по месту жительства, но не превышала размер прожиточного минимума в целом по России.

Из ст. 1 Закона Республики Татарстан «Об установлении на 2010 год величины прожиточного минимума пенсионера в РТ для определения размере федеральной социальной доплаты к пенсии» от 16.11.2009 года № 51-ЗРТ, усматривается, что на 2010 год была установлена величина прожиточного минимума в РТ в размере 3696 рублей.

Из ст. 1 Закона Республики Татарстан «Об установлении на 2011 год величины прожиточного минимума пенсионера в РТ для определения размере федеральной социальной доплаты к пенсии» от 15.11.2010 года № 78-ЗРТ, усматривается, что на 2011 год была установлена величина прожиточного минимума в РТ в размере 3992 рубля.

В судебном заседании установлено, что с дд.мм.гг. ГУ УПФ РФ в Московском районе г. Казани осуществлялась выплата федеральной социальной доплаты к пенсии ответчику Коробовой А.Б. на основании решения от дд.мм.гг. (л.д.).

Из выписки лицевого счета застрахованного лица, следует, что ответчик Коробова А.Б. в период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. осуществляла трудовую деятельность и за нее работодатель уплачивал страховые взносы (л.д.).

Согласно п.п. 4 п. 5 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденного Приказом от 30.09.2009 г. № 805н Министерства здравоохранения и социального развития РФ, при подсчете общей суммы материального обеспечения пенсионера учитываются суммы денежных выплат, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, в том числе иных мер социальной поддержки (помощи), установленных законодательством субъектов Российской Федерации в денежном выражении (за исключением мер социальной поддержки, предоставляемых единовременно).

Из п. 15 вышеназванных Правил усматривается, что решение об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии выносится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации не позднее чем через пять рабочих дней со дня поступления от уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации сведений об установленных пенсионеру денежных эквивалентах мер социальной поддержки по оплате пользования телефоном, по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, по оплате проезда на всех видах пассажирского транспорта (городского, пригородного и междугороднего), а также денежных компенсаций расходов по оплате указанных услуг, иных мер социальной поддержки (помощи), указанных в подпункте 4 пункта 5 настоящих Правил.

Согласно п. 10 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" федеральная социальная доплата к пенсии, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Из п. 25 Правил усматривается, что выплата федеральной социальной доплаты к пенсии приостанавливается на период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ.

Из справки-расчета №*** от дд.мм.гг. следует, что за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. Коробовой А.Б. излишне выплачена сумма федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <сумма> (л.д. ). УПФР в Московском районе г. Казани дд.мм.гг. направило должнику письмо с просьбой вернуть излишне полученные доплаты (л.д.), однако требование не исполнено до настоящего времени. Указанная сумма неосновательного обогащения подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере <сумма>.

 Руководствуясь ст.ст.  12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ,мировой судья

                                                         Р Е Ш И Л:

          Иск Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Московском районе г. Казани к Коробовой А.Б. о взыскании суммы неосновательного обогащения  удовлетворить.

Взыскать с Коробовой А.Б. в пользу Государственного учреждения Управления  пенсионного фонда РФ в Московском районе г. Казани сумму неосновательного обогащения в размере <сумма>, возврат государственной пошлины в размере <сумма>.

Ответчик вправе подать в судебный участок № 3 Московского района города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский районный суд г. Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения судьи, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения судьей об отказе в удовлетворении этого заявления.

                      Мировой судья Зарипов Т.Р.