Решение по делу № А53-10711/2007 от 19.09.2007

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону

                                                    Дело №

А53-10711/2007-С4-49

«19»

сентября

2007 г.

резолютивная часть решения  объявлена  12 сентября 2007 г.

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи

Казаченко Г.Б.

при ведении протокола судебного заседания

судьей Казаченко  Г.Б.

(лицо, которое вело протокол)

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Ростовской  таможни

(наименование заявителя)

к

Индивидуальному предпринимателю Коневу Виктору Владимировичу

третье лицо – ООО «Торгово-финансовая группа Прайд»

о

привлечении к административной ответственности по  ст. 14.10. КоАП РФ

при участии:

от заявителя – Шапель У.В., дов. № 02 -30/150 от 01.03.2007 г., удостоверение № ГС 051658.

от лица,  привлекаемого к административной ответственности – ИП Конев В.В. паспорт 6002 № 204313 выдан Белокалитвинским ОВД Ростовской области 29.01.2002 г., зарегистрирован по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Извилистая д. 8 «А», кв. 45.

от третьего лица – представители в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом

установил:

В открытом судебном заседании рассматривается заявление Ростовской таможни о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях индивидуального предпринимателя Конева В.В.

Представители третьего лица в судебное заседание не явились. О  времени и месте рассмотрения дела  извещены  надлежащим образом, о  чем свидетельствует уведомление  о получении копии определения суда от 29.08.2007 г.

Дело рассматривается  в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель Ростовской таможни полагает, что индивидуальным предпринимателем совершено административное правонарушение, выразившееся в  незаконном использовании при ввозе аксессуаров для автомобилей (салфеток протирочных)  чужого товарного знака «AION», правообладателем которого является ООО «Торгово-финансовая группа Прайд».

Вина предпринимателя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10. КоАП РФ  подтверждена материалами дела.

Предприниматель Конев В.В. в судебном заседании заявленные требования не признал, пояснив, что им 10.01.2006г. заключен договор купли-продажи с турецкой компанией «Акба Козметик Гида Дайаникли Тук. Мад.» № 034/01/01 на поставку товаров в количестве и по ценам, обозначенным в спецификациях к договору. В рамках указанного контракта 19.12.2006г. из Турции на т/х «Аякс-1» в его адрес прибыли контейнеры № RVLU200185/0, № RVLU 440145/4 с товарами «автомобильные аксессуары» в количестве и ассортименте, определенных спецификацией № 8 от 29.11.2006г. 19.12.2006г. данные контейнеры с товарами были помещены в ЗТК и осмотрены сотрудниками т/п «Речной порт Ростов-на-Дону». 31.01.2007г. на поступившие в его адрес товары была подана ГТД № 10313110/310107/000174, при этом товар – «салфетки протирочные AION» в количестве 3000 штук стоимостью 1020 долларов США не был задекларирован, поскольку не заказывался и был поставлен в его адрес ошибочно.

Вину в совершении  правонарушения по ст. 14.10. КоАП РФ  предприниматель не признал, пояснив, что товар «салфетки протирочные, маркированные товарным знаком  «AION» не заказывал, товар поставлен ошибочно.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

25.12.2006г. из Турции был ввезен товар (салфетки протирочные в количестве 3000 шт. весом брутто 330 кг, фактурной стоимостью 1020 долларов США), который по настоящее время находится в зоне таможенного контроля ООО «Праймери Дон» пункта пропуска т/п Речной порт Ростов-на-Дону, до момента подачи заявления о вывозе товара к таможенному оформлению не предъявлялся.

15.03.2007г. ИП Конев В.В., подал на т/п Речной порт Ростов-на-Дону заявление о вывозе товара с территории РФ в режиме «реэкспорт». Товар – салфетки протирочные в количестве 3000 шт. весом брутто 330 кг, фактурной стоимостью 1020 долларов США.

В соответствии с ориентировкой ЮОТ от 31.01.07г. № 14-02/855 был проведен таможенный досмотр 10313110/190307/000265. По результатам досмотра выяснилось, что салфетки протирочные имеют товарный знак «AION». Установлено, что товарный знак «AION» зарегистрирован в Роспатенте, в соответствии со справкой, подписанной заведующим отделом государственной регистрации объектов промышленной собственности ФГУ «Федеральный институт промышленной стоимости» правообладателем является ООО «Торгово-финансовая группа Прайд» (свидетельство на товарный знак № 301386). Согласно письму правообладателя от 15.01.2007г. ИП Конев В.В. не является уполномоченным на осуществление импортных операций продукции товарного знака «AION». В Письме правообладателя содержится просьба в случае ввоза ИП Коневым В.В. данного товара, привлечь его к ответственности в соответствии с законодательством РФ.

 По результатам осмотра проверяющими составлен акт таможенного досмотра от 20.03.2007 г. и проведена фотосъемка.

16.05.2007г. главным инспектором по АР таможенного поста Речной порт Ростов-на-Дону вынесено определение о возбуждении в отношении индивидуального предпринимателя Конева В.В. дела об административном правонарушении на основании ст. 14.10. КоАП РФ и проведении административного расследования в соответствии со  ст. 28.7. КоАП РФ.

На товар (салфетки протирочные «AION») наложен арест на основании протокола от 22.05.2007г. Указанные товары переданы на ответственное хранение начальнику ЗТК «Праймери-Дон» Романову В.И.

25.05.2007г. главным инспектором по АР т/п Речной порт Ростов-на-Дону вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы предмета административного правонарушения - салфеток протирочных в количестве 300 штук «AION». Заключение эксперта было приобщено к материалам дела 03.07.2007г., согласно которому рыночная стоимость предмета административного правонарушения составляет 399000 рублей.

В своих объяснениях от 26.06.2007г. предприниматель Конев В.В. вину в совершении правонарушения по ст. 14.10. КоАП РФ  не признал на том основании, что им не заказывался товар (в данном случае протирочные салфетки), маркированный товарным знаком «AION».

Предприниматель также пояснил, что им 10.01.2006г. заключен договор купли-продажи с турецкой компанией «Акба Козметик Гида Дайаникли Тук. Мад.» № 034/01/01 на поставку товаров в количестве и по ценам, обозначенным в спецификациях к договору. В рамках указанного контракта 19.12.2006г. из Турции на т/х «Аякс-1» в его адрес прибыли контейнеры № RVLU200185/0, № RVLU 440145/4 с товарами «автомобильные аксессуары» в количестве и ассортименте, определенных спецификацией № 8 от 29.11.2006г. 19.12.2006г. данные контейнеры с товарами были помещены в ЗТК и осмотрены сотрудниками т/п «Речной порт Ростов-на-Дону». 31.01.2007г. на поступившие в его адрес товары была подана ГТД № 10313110/310107/000174, при этом товар – «салфетки протирочные AION» в количестве 3000 штук стоимостью 1020 долларов США не был задекларирован, поскольку не заказывался и был поставлен в его адрес ошибочно.

 Объяснения предпринимателя Конева В.В. зафиксированы в протоколе опроса от  26.06.2007 г.

02.07.2007 г. в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении опрошен главный государственный таможенный инспектор таможенного поста Речной порт Ростова-на-Дону Лакейхина С.В., которая пояснила, что 31.01.2007г. ею производилось таможенное оформление товаров, представленных ИП Коневым В.В. таможенному органу по ГТД № 10313110/310107/000265 на товары, поступившие в адрес предпринимателя из Турции в контейнере  № RVLU200185/0, № RVLU 440145/4. Среди общего числа товаров, задекларированных в ГТД по коносаменту №№ 6328, 6340 от 09.12.2006г. – протирочные салфетки «AION» не заявлялись, так как от предпринимателя было подано заявление, из текста которого следовало, что товарная партия будет разбита на части и салфетки будут задекларированы в течение срока временного хранения.

Представленное Лакейхиной С.В на обозрение письмо компании «Акба Козметик Гида» от 20.12.2006г. «об ошибочной поставке салфеток протирочных в количестве 3000 шт.», заверенное подписью и печатью ИП Конева В.В., при таможенном оформлении товаров, поступивших в адрес предпринимателя не подавалось. О том предпринимались ли в дальнейшем ИП Коневым В.В. действия по таможенному оформлению салфеток ей не известно.

По результатам административного расследования, 16.07.2007г. в отношении предпринимателя Конева В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.10 КоАП РФ.

Лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении от 16.07.2007г. составлен  главным инспектором по административным расследованиям таможенного поста Речной порт Ростов-на-Дону Ростовской таможни капитаном таможенной службы Гостевым В.Ю. в пределах полномочий, предусмотренных  п. 12 ст. 28.3. КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен по окончанию административного расследования в  срок, установленный ст. 28.5 КоАП  РФ.

Материалы административного дела, возбужденного в отношении предпринимателя Конева В.В. переданы в арбитражный суд  для решения вопроса о привлечении к административной ответственности.

Рассмотрев материалы дела и дав анализ доводам лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о том, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Согласно Закону РФ от 23.09.1992г. № 3520-1 с изменениями от 24.12.2002г. «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» товарный знак – это обозначение, способное отличать соответственно товары и услуги одних юридических или физических лиц от однородных товаров и услуг других юридических или физических лиц.

Правовая охрана товарного знака в РФ предоставляется на основании его государственной регистрации. Владелец товарного знака имеет исключительное право пользоваться и распоряжаться товарным знаком, а также запрещать его использование другими лицами. Никто не может использовать охраняемый в РФ товарный знак без разрешения его владельца.

В соответствии со статьей 4 Закона РФ № 3520-1 от 23.09.1992 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» под нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях к продаже товаров; в сети Интернет, в частности в доменном имени и при других способах адресации.

Товары, этикетки, упаковки этих товаров, на которых незаконно используется товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

 Установлено, что товарный знак «AION» зарегистрирован в Роспатенте. Свидетельством на товарный знак № 301386 подтверждается, что данный товарный знак зарегистрирован за правообладателем - ООО «Торгово-финансовая группа Прайд», расположенного по адресу:  г. Москва, ул. Автомоторная, дом. 8.

Судом также установлено, что предприниматель ИП Конев В.В. не является уполномоченным на осуществление импортных операций продукции товарного знака «AION» и не имеет прав на использование при осуществлении импортных операций.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что предприниматель, используя товарный знак  «AION»   без согласия   правообладателя  –  ООО «Торгово - финансовая группа Прайд», совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.10 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что факт административного правонарушения,  предусмотренного ст. 14.10. КоАП РФ подтвержден материалами дела,  а также учитывая, что  ст. 4 Закона РФ  от 23.09.1992 № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» запрещает  использовать без разрешения правообладателя  в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака  или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, суд пришел к выводу о том, что  контрафактная   продукция подлежит уничтожению  ввиду следующего.

Изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения  или предмета  административного правонарушения, изъятых  из оборота  и подлежащих  обращению  в доход государства или уничтожению, не является  конфискацией (части 3 статьи 3.7. КоАП РФ РФ), поэтому судья при вынесении  решения   по делу  об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10. КоАП РФ   должен решить вопрос об этих вещах. Одновременно  с этим на основании пункта 2 части 3 названной статьи вещи, изъятые из оборота,  подлежат  передаче  в соответствующие  организации или уничтожению.

Ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, для индивидуальных предпринимателей  установлена в виде взыскания штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

На момент подачи таможенным органом заявления о привлечении к административной ответственности срок давности привлечения к административной  ответственности,  установленный  ст.  4.5. КоАП РФ не истек.

Вместе с тем одним из принципов привлечения к ответственности является правовой принцип индивидуализации, который выражается в том, что при привлечении  лица к административной ответственности, учитываются не только характер правонарушения, степень вины нарушителя, но и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Установление обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за совершение  административного правонарушения, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ  отнесено к компетенции суда, который при  вынесении решения о привлечении к административной  ответственности последние обязан учитывать.

 Исследовав и изучив материалы дела, суд установил, что ИП Конев В.В. привлекался ранее к административной ответственности в соответствии со ст 14.10 КоАП, о чем свидетельствует решение суда от 19.06.2007г.

 Суд считает, что вышеназванное обстоятельство позволяет сделать вывод о наличии отягчающего ответственность  Конева В.В.  обстоятельства.

  Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

   ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,  09.05.1976  ░░░░  ░░░░░░░░,  ░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░  614200955664,  ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░-░░-░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░ ░. 8 ░, ░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 14.10 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 000 ░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22.05.2007░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░» ░░░░░░░░ ░.░.:

-  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 3000 ░░. ░░░░░ ░░░░░░ 330 ░░,  ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░  «AION».   

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░.