ДЕЛО № 2-232/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 апреля 2011 года город Белорецк РБ
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 по городу Белорецк Республики Башкортостан Хамитов И.И.,
при секретаре Франгулян М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Кутлиахметовой Ф.Г. к Полякову И.М. о взыскании задолженности по продаже товара в кредит, неустойки и оплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
индивидуальный предприниматель Кутлиахметова Ф.Г. обратилась к мировому судья с иском о взыскании задолженности по договору продажи товара в кредит в сумме * рублей, неустойки по договору * рублей, расходов по оплате государственной пошлины * рублей, указав, * года Поляков И.М. купил у Кутлиахметовой Ф.Г.в магазине «*» тепловентилятор стоимостью * рублей и стиральную машину стоимостью * рублей, всего на общую сумму * рублей, с условием оплаты в рассрочку.
Согласно договора он при покупке товара уплатил * рублей и должен был выплатить оставшуюся сумму долга * рублей в течение трех месяцев, то есть в срок до * года.
Однако условия договора до настоящего времени не исполнил, несмотря на неоднократные напоминания.
В соответствии с договором он обязан уплатить неустойку за просрочку оплаты в сумме * рублей за период с * года по * года, просрочка составляет * дней.
На судебном заседании истица исковые требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик на судебное заседание не явился, телефонограммой просит рассмотреть дело без своего участия, иск признает в полном размере.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном размере.
Так, согласно пункта 1 ст. 488 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю ( продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
Из договора купли- продажи от * года видно, ответчик приобрел у истицы товары на общую сумму * рублей, при покупке внес первоначальный взнос * рублей, обязавшись оставшуюся сумму * рублей оплатить до * года.
Кроме того, он принял на себя обязательство доплатить неустойку в размере 1 % на остаток суммы за каждый день просрочки оплаты (л.д.6).
Задолженность составила: * рублей - сумма основного долга, * рублей - проценты за ненадлежащее исполнение обязательства за период с * года да по * года, дата окончания срока определена истицей.
Расчет: 1) сумма долга 4100 рублей
2) период с 10.05.2010 года по 17.08.2010 года = 100 дням
3) 100 дней х 1 % = 100 %
4) от суммы 4100 рублей 100% составляет 4100 рублей.
В соответствии с пунктом 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истицей оплачена государственная пошлина в сумме *рублей (л.д.3), в соответствии пп.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит возмещению уплаченная госпошлина в размере 400 рублей.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
р е ш и л:
взыскать с Полякова И.М. в пользу индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Кутлиахметовой Ф.Г. задолженность по оплате товара в кредит в сумме 4 100 рублей, неустойку - проценты по договору купли- продажи товара в кредит за просрочку оплаты за период с 10.05.2010 года по 17.08.2010 года в сумме 4 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 400 рублей, итого к взысканию 8 600 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Белорецкий городской суд РБ в течение 10 дней через мирового судью.
Решение не вступило в законную силу.
Председательствующий, мировой судья: