Решение по делу № 2-1961/2014 ~ M-1955/2014 от 22.09.2014

Дело № 2-1961/2014                            

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2014 года                     город Иваново

    Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Муравьева М.М.,

при секретаре Гориновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Дементьеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Дементьеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором с учетом представленного в порядке ст. 39 ГПК РФ заявления об уточнении исковых требований просит суд взыскать в его пользу с Дементьева С.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 347 863,80 руб., из которых 314 023,01 руб. – текущий долг по кредиту, 1 892,74 руб. – срочные проценты на сумму текущего долга, 16 742,34 руб. – долг по погашению кредита, 10 834,36 руб. – долг по неуплаченным в срок процентам, 2 940,73 – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 1 430,62 повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов. Обратить взыскание на заложенное транспортное средство <данные изъяты>, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 939 100 руб. В случае удовлетворения исковых требований, истец также просит суд взыскать в его пользу с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 678,64 руб.

Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Дементьевым С.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с указанным кредитным договором истец предоставил ответчику кредит на сумму 460 920 руб. для приобретения транспортного средства <данные изъяты>, согласно договору купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ года, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Договором предусмотрено возвращение кредита ежемесячно в срок до 30 (31) числа каждого месяца по частям с уплатой процентов за пользование кредитом. Истцом были исполнены обязательства по предоставлению кредита, ответчик же своих обязанностей по его возврату не исполняет, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

В целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретенного транспортного средства №.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Дементьев С.В. для участия в судебном заседании не явился по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела или о разрешении спора в его отсутствие не заявлял.

В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» (кредитор) и Дементьевым С.В. (заемщик) заключен кредитный договор №, по которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 460 920 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения транспортного средства <данные изъяты>, согласно договору купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ года, с процентной ставкой 20 % годовых.

Договором установлен порядок возврата кредита путем обеспечения наличия денежных средств в размере минимального платежа, который включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту, в сумме 12 211,56 руб. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита (п. 5.1 договора). Под рабочими и праздничными днями понимаются дни по пятидневной рабочей неделе, где выходными днями являются суббота, воскресенье и праздничные дни, установленные действующим законодательством РФ. Операции, совершенные ив выходные и праздничные дни, считаются совершенными следующим рабочим днем.

Истец исполнил свое обязательство, перечислив ответчику сумму кредита в размере 460 920 руб., что подтверждается соответствующими платежными поручениями (л.д. 46-48).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами в день заключения кредитного договора был заключен договор залога имущества №, предметом которого являлся автомобиль <данные изъяты> (л.д. 15-16).

Из сообщения ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомобиль <данные изъяты>, зарегистрирован на имя Дементьева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В материалах дела имеется копия паспорта названного транспортного средства, в соответствии с которым собственником данного автомобиля является ответчик Дементьев С.В. (л.д.19-20).

Из содержания истории погашения кредита следует, что обязанность по оплате кредита исполнялась Дементьевым С.В. ненадлежащим образом, просрочки по погашению задолженности перед банком неоднократно имели место, начиная с января 2013 года.

Банк направил Заемщику Претензию № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности по кредитному договору (л.д.12), однако данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1.1.3 (в) кредитного договора размер процентной ставки по кредиту определен 20% годовых. За пользование кредитом в течение срока определенного п. 1.1.2 кредитного договора, Заемщик обязан уплатить Кредитору проценты в размере, указанном в п. 1.1.3 договора. Проценты начисляются по формуле простых процентов со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет, до дня возврата всей суммы кредита на ссудный счет заемщика включительно. Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита, при этом год принимается равным 365 и 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году (п.4.2 кредитного договора). Проценты за пользование Кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу из расчета процентной ставки 20% годовых, и количества дней процентного периода (п.4.3 кредитного договора).

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В случае ненадлежащего исполнения обязанности по возврату кредита предусмотрена неустойка в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.1 договора) (л.д. 13-14).

Поскольку начиная с января 2013 года у ответчика неоднократно имели место просрочки по выплате кредита и начисленных процентов, то у него перед Банком образовалась задолженность, данное обстоятельство подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-54).

Согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 347 863,80 руб., из которых 314 023,01 руб. – текущий долг по кредиту, 1 892,74 руб. – срочные проценты на сумму текущего долга, 16 742,34 руб. – долг по погашению кредита, 10 834,36 руб. – долг по неуплаченным в срок процентам, 2 940,73 – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 1 430,62 повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов (л.д.55-63). Судом представленный расчет проверен и признан правильным, ответчиком какого-либо расчета в опровержении суммы, заявленной истцом к взысканию, не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору законны и обоснованы.

Обеспечением обязательств по погашению задолженности по кредиту выступал залог автомобиля.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств наряду с другими способами может обеспечиваться залогом.

Согласно ст. 334 ГК РФ залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ст. 348 ГК РФ).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п. 1 ст. 28.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2872-1 "О залоге", действовавшего на момент заключения договора о залоге, согласно ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве. Начальная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случае обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге в остальных случаях, согласно п. 10 ст. 28.1 указанного Закона.

Исходя из приведенных правовых норм, суд считает законным и обоснованным требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, а так же возможным взять за основу установленную экспертным путем рыночную стоимость транспортного средства, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 939 100 руб., определенной в соответствии с заключением № от ДД.ММ.ГГГГ года, выполненного ООО «БК-Аркадия», представленного представителем Банка.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 6 678,64 руб. (л.д. 5). В связи с удовлетворением заявленных ООО «Русфинанс Банк» требований в полном объеме, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и ст.ст. 330, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Дементьеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Дементьева С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 347 863,80 руб., из которых 314 023,01 руб. – текущий долг по кредиту, 1 892,74 руб. – срочные проценты на сумму текущего долга, 16 742,34 руб. – долг по погашению кредита, 10 834,36 руб. – долг по неуплаченным в срок процентам, 2 940,73 – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 1 430,62 повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.

Взыскать с Дементьева С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 6 678,64 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 939 100 руб., определив способ реализации автомобиля - публичные торги.

Ответчик вправе подать в Ивановский районный суд Ивановской области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Решение суда составлено в окончательной форме 20.10.2014 года

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: