Решение по делу № 33-13033/2016 от 23.06.2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 33-13033/2016

21 июля 2016 года                      г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Черчага С.В.,

судей Портянова А.Г., Хамидуллиной Э.М.,

при секретаре Кабировой Л.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе СРР на решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований СРР к ПАО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере ... рублей, суммы утраты товарной стоимости в размере ... рублей, суммы неустойки в размере ... рублей, компенсации расходов за услуги оценщика в размере ... рублей, штрафа в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке, судебных расхдов за услуги представителя в размере ... рублей, услуг нотариуса в размере ... рублей - отказать.

Заслушав доклад судьи Хамидуллиной Э.М., судебная коллегия

установила:

СРР обратился в суд к ООО «Росгосстрах» с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения.

В обосновании иска указано, что дата в ... часов ... минут, на ...-м км дороги адрес произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель СРР, управляя автомобилем ..., государственный номер ..., не соблюдая дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, не обеспечил безопасность дорожного движения и совершил наезд на автомобиль марки ВАЗ-... с государственным номер ..., под управлением его собственника СРР, который впоследствии от удара первого столкнулся с автомобилем Рено Fluence, с государственным номером ..., под управлением его собственника истца СРР Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя СРР Ответственность СРР застрахована в ООО «Росгосстрах», которое в связи с наступлением страхового случая выплатило ... рублей. Истец не согласился с данной суммой и произвел повторный осмотр и оценку. Сумма восстановительного ремонта с учетом износа была оценена в размере ... рублей, величина утраты товарной стоимости составила ... рублей.

Просил взыскать с ПАО «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере ... рублей, величину утраты товарной стоимости в размере ... рублей, неустойки в размере ... рублей, расходы на услуги оценщика в размере ... рублей, штраф, расходы на услуги представителя в размере ... рублей, расходы на услуги нотариуса в размере ... рублей.

Суд вынес вышеприведенное решение.

Определением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от дата к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «Страховая компания «МСК» (л.д. 73).

Определением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от дата исковое заявление СРР к АО «Страховая компания МСК» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Не согласившись с указанным решением суда, СРР обратился с апелляционной жалобой, в которой оспаривает правовые основания отказа в удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ООО «Росгосстрах» по доверенности СРР, представителя СРР по доверенности СРР, судебная коллегия находит, что обжалуемое решение подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В пунктах 2,3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно статье 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст. 3 ч. 3 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Согласно ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Из материалов дела следует, что дата в ... часов ... минут, в адрес на ...-м км дороги Дюртюли-Нефтекамск произошло дорожно-транспортное происшествие.

Водитель СРР, управляя автомобилем ..., государственный номер ... не соблюдая дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, не обеспечил безопасность дорожного движения.

Постановлением №... по делу об административном правонарушении СРР привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

На схеме дорожно-транспортного происшествия автомобиль ..., государственный номер ... обозначен номером 1. Из схемы дорожно-транспортного происшествия следует, что данный автомобиль столкнулся с автомобилем ... государственный номер ... (на схеме дорожно-транспортного происшествия автомобиль под номером 5), которым управлял СРР От удара данный автомобиль совершил наезд на автомобиль истца - Рено Fluence, с государственным номером ..., под управлением СРР (на схеме автомобиль под номером 6). В справке о дорожно-транспортном происшествии указаны повреждения данного автомобиля только в задней части. В действиях водителя СРР признаков состава административного правонарушения не выявлено.

В действиях водителя СРР признаков состава административного правонарушения не выявлено. Его автомобиль получил повреждения в задней и в передней части автомобиля.

Кроме вышеуказанных трех автомобилей, в справе о дорожно-транспортном происшествии указаны автомобили - ..., государственный номер ..., под управлением СРР (на схеме под номером 4), ..., государственный номер ..., под управлением СРР (на схеме под номером 3), ..., государственный номер ..., под управлением СРР (на схеме под номером 2).

Автомобиль ..., государственный номер ..., под управлением СРР получил повреждения в задней части и поврежден передний бампер с правой стороны. Признаков административного правонарушения в действиях водителя СРР не выявлено.

Постановлением №... по делу об административном правонарушении СРР признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из справки о ДТП следует, что его автомобиль получил повреждения в передней части автомобиля, который совершил столкновение с автомобилем ГАЗ-..., государственный номер ....

Постановлением №... по делу об административном правонарушении СРР признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из справки о дорожно-транспортном происшествии следует, что его автомобиль (на схеме №...) получил повреждения заднего борта, правого борта, левого борта, правой части кабины, а также в передней части. Из материалов дела, пояснений СРР следует, что данный автомобиль совершил столкновение передней частью и правой частью кабины с автомобилями ..., государственный номер ... (на схеме под номером 1) и автомобилем ..., государственный номер ... (на схеме под номером 2).

Учитывая обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, схему дорожно-транспортного происшествия суд первой инстанции пришел к выводу, что в дорожно-транспортном происшествии участвовало 6 автомобилей. Виновными в данном дорожно-транспортном происшествии являются СРР, СРР, СРР

Ответственность СРР застрахована в АО «МСК».

Ответственность СРР застрахована в АО «МСК».

Гражданская ответственность СРР как водителя автомобиля марки ..., государственный №... АК 102, на момент рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия была застрахована по договору обязательного страхования в ООО «Росгосстрах» (полис ... №...).

Согласно сообщению АО «Страховая группа «МСК» страхователи СРР, СРР в страховую компанию за выплатой страхового возмещения не обращались.Из справки о дорожно-транспортном происшествии следует, что автомобиль истца в результате дорожно-транспортного происшествия получил следующие внешние повреждения - задняя крышка багажника, задний бампер, задний левый фонарь, отражатель заднего бампера, возможны скрытые механические повреждения. Истец для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта представил экспертное заключение №...-№..., составленное экспертом-техником СРР Из данного отчета следует, что рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля Рено Fluence, с государственным номером ... составляет с учетом износа ... рублей, величина утраты товарной стоимости составила ... рублей. Разрешая заявленные требования и отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании с ПАО «Росгосстрах» страхового возмещения, суд первой инстанции ссылался на положения ст. 3 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" исходил из того, что законом предусмотрена обязанность страховщика выплатить сумму страхового возмещения страховщиками, застраховавшими гражданскую ответственность виновных в дорожно-транспортном происшествии лиц, с учетом доли ущерба от числа виновных лиц. Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.Пунктом 3 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 этой статьи. Гражданская ответственность владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию в силу статьи 935 Гражданского кодекса РФ, устанавливающей основания возникновения обязанности страхования, в том числе и риска гражданской ответственности, а также Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Данный Закон, согласно преамбуле, определяет правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами. В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.Абзац восьмой статьи 1 данного закона определяет понятие договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средства как договора страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Под страховым случаем в соответствии с абзацем одиннадцатым статьи 1 названного Федерального закона понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. Такое же положение содержит и пункт 4 статьи 931 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которым в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Исходя из приведенных правовых норм в их взаимосвязи и характера спорных правоотношений причинение вреда третьему лицу в результате взаимодействия источников повышенной опасности влечет наступление страхового случая по каждому из заключенных их владельцами договоров обязательного страхования гражданской ответственности и, соответственно, по каждому из этих договоров у страховщика наступает обязанность произвести страховую выплату в размере.Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ООО «Росгосстрах» выплатило СРР страховое возмещение в размере ... рублей.В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, об░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 148 600 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) – 55 800 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 28 ░░░░░░ ░░ N 2300-1 ░░ 07.02.1992 "░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░" (░░░░░ - ░░░░░ ░░ N 2300-1), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ (░ ░░░░ ░░ ░░░░) ░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) + ... ░░░░░░ (░░░) ░ ...% ░ ... ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 13 ░░░░░░ ░░ "░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) + ... ░░░░░░ (░░░) /....

░░░░░░░░ ░░. 100 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░ ░░░░ 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ (░.░. ...).

░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 103 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ....

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░             ░░░░░░░░ ░.░.

     ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.