Решение по делу № 2-289/2015 от 30.04.2015

Дело <№>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДД.ММ.ГГГГ> город Павловск

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Петренко Л.И.,

с участием: представителя истца – Сапелкина Е.В., действующего по доверенности ОАО «<данные изъяты>»,

ответчика - Акопян М.В.,

при секретаре - Крамаревой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Акопян <ФИО>1, Ворфоломеевой <ФИО>2, Акопян <ФИО>3 о взыскании задолженности по кредиту, процентам, пени,

установил:

ОАО «<данные изъяты>», в лице Воронежского регионального филиала, обратился в суд с иском к Акопян С.А., Ворфоломеевой Е.А., Акопян М.В. о взыскании солидарно задолженности по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>. по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. на сумму <данные изъяты>., из них сумма непогашенного основного долга – <данные изъяты> непогашенных процентов – <данные изъяты>.; пени за просрочки по основному долгу –<данные изъяты>.; пени за просрочки по процентам – <данные изъяты>.; взыскании расходов по уплате госпошлины <данные изъяты>.

Мотивирует тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ОАО «<данные изъяты>», в лице Воронежского регионального филиала, и заемщиком Акопян С.А. заключен кредитный договор <№> на предоставление банком суммы кредита <данные изъяты>., сроком до <ДД.ММ.ГГГГ> года, размер процентной ставки за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых, при неподтверждении целевого использования кредита – <данные изъяты> годовых; с ежемесячным погашением процентов за пользование кредитом и основного долга дифференцированными и аннуитетными платежами. В целях исполнения заемщиком обязательств по возврату выданного кредита <ДД.ММ.ГГГГ> были оформлены договор поручительства <№> - с Акопян М.В., <№> – с Ворфоломеевой Е.А., по условиям которых поручители отвечает перед банком солидарно с заемщиком. При ненадлежащем исполнении заемщиком своего обязательства, банк имеет право требовать с него возврата суммы основного долга и начисленных процентов, предъявив аналогичные требования и к поручителю. Банком его обязанность перед Акопян С.А. исполнена надлежащим образом, денежная сумма <данные изъяты>. выдана ему по расходному кассовому ордеру <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>., однако заемщик свою обязанность по возврату долга и процентов осуществлял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность на сумму <данные изъяты> Банком направлялись заемщику и поручителям претензии с требованием погашения задолженности, однако до настоящего времени платежей в счет погашения не поступало.

В судебном заседании представитель истца Сапелкин Е.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Акопян М.В. иск признала, пояснила суду, что действительно является поручителем перед банком по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>., ей известно, что в качестве поручителя она отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком Акопян С.А., который допускал просрочку в погашение долга и процентов. Она, как поручитель, никаких платежей в погашение задолженности не вносила.

Ответчик Акопян С.А. о дате, времени, месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, письменного возражения на исковое заявление не представил.

Ответчик Ворфоломеева Е.А. о дате, времени, месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, письменного возражения на исковое заявление не представила.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 309.2, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Должник несет расходы на исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, договором либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в тот день (период), в течение которого оно должно быть исполнено.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности соглашения, из которого возникло основное обязательство. При недействительности соглашения, из которого возникло основное обязательство, обеспеченными считаются связанные с последствиями такой недействительности обязанности по возврату имущества, полученного по основному обязательству. Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 329 ГК РФ).

Согласно положений ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

На основании ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании ст.404 ГК РФ и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных ст.394 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 361, п.1 ст.363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

<ДД.ММ.ГГГГ>г. между ОАО «<данные изъяты>», в лице Дополнительного офиса <№> Воронежского регионального филиала, и Акопян <ФИО>1 заключен кредитный договор <№> на сумму кредита <данные изъяты>. (п.1.2.), сроком до <ДД.ММ.ГГГГ> года; при целевом использовании кредитных средств на приобретение молодняка сельскохозяйственных животных размер процентной ставки за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых, полная стоимость кредита – <данные изъяты> годовых (п.1.3., п.2.1.); при неподтверждении заемщиком целевого использования кредитных средств размер процентной ставки за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых (п.1.3.), полная стоимость кредита – <данные изъяты> годовых (п.1.3., п.1.3.1.); с ежемесячным погашением процентов за пользование кредитом и основного долга не позднее <ДД.ММ.ГГГГ> каждого месяца. За неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга и процентов, заемщик уплачивает неустойку: пени в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ (п.6.1.). Надлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечивается договорами поручительства физических лиц <№>, <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. (п.5.2.). В случае невыполнения заемщиком какого-либо из условий договора, кредитор вправе расторгнуть договор, потребовав полного возмещения убытков (п.3.2.). К кредитному договору <№> приобщены: Приложение <№> - График погашения кредита (основного долга) аннуитетными платежами, Приложение <№> - График погашения процентов дифференцированными платежами, с которыми заемщик Акопян С.А. ознакомлен <ДД.ММ.ГГГГ>. (л.д. 11-19, 20-21, 22-23).

<ДД.ММ.ГГГГ>г. между ОАО «<данные изъяты>» и Акопян <ФИО>3 заключен договор поручительства <№>, согласно условий которого поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком Акопян С.А. обязательств по кредитному договору <№>, по оплате кредита, процентов, пени (п.1.1., п.1.2). Поручитель ознакомлен с условиями кредитного договора: сумма кредита <данные изъяты>., сроком до <ДД.ММ.ГГГГ> года; при целевом использовании кредитных средств на приобретение молодняка сельскохозяйственных животных размер процентной ставки за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых, полная стоимость кредита – <данные изъяты> годовых (п.1.3., п.2.1.); при неподтверждении заемщиком целевого использования кредитных средств размер процентной ставки за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых (п.1.3.); пени – двойная ставка рефинансирования ЦБ РФ (п.1.5.); с ежемесячным погашением процентов за пользование кредитом и основного долга не позднее <ДД.ММ.ГГГГ> каждого месяца (п.1.4.). В соответствии с п.2.1. данного договора Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно (л.д. 27-32, График платежей, л.д. 33-34).

Аналогичный договор поручительства <№> заключен <ДД.ММ.ГГГГ>. с поручителем Ворфоломеевой Е.А.(л.д. 35-40, 41-42)

Таким образом, поручители Ворфоломеева Е.А., Акопян М.В. несут солидарную ответственность перед банком по обязательствам заемщика Акопян С.А.

Получателем Акопян С.А. в Воронежском РФ ОАО «<данные изъяты>» <ДД.ММ.ГГГГ>. по кредитному договору <№> получена денежная сумма <данные изъяты>. на основании расходного кассового ордера <№> (л.д. 43), т.е. банком его обязанность по предоставлению кредитных средств исполнена, что ответчиками не оспаривается.

Согласно сведений в расчете взыскиваемых сумм по кредитному договору по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>. заемщикам Акопян С.А. произведены погашения:

-сумма начисленного основного долга за период с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ>. - полностью на сумму <данные изъяты>., за период с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ>. частично в размере <данные изъяты>. (всего <данные изъяты>.), задолженность по основному долгу – <данные изъяты>. (л.д. 7);

-сумма начисленных процентов по кредиту за период с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ>. оплачена заемщиком полностью на сумму <данные изъяты>., по <ДД.ММ.ГГГГ>. частично <данные изъяты>. (всего <данные изъяты>.), задолженность по процентам - <данные изъяты>. (л.д. 7-8);

-сумма начисленной неустойки (пени) за несвоевременную уплату основного долга за период с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ>. в размере <данные изъяты>., заемщиком оплачено – <данные изъяты>. (платеж <ДД.ММ.ГГГГ>.), задолженность по данному виду неустойки - <данные изъяты>. (л.д. 8-9);

-сумма начисленной неустойки (пени) за несвоевременную уплату процентов за период с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ>. в размере <данные изъяты>., заемщиком оплачено - нет, задолженность по данному виду неустойки - <данные изъяты>. (л.д. 9).

Таким образом, заемщиком Акопян С.А. суммы в погашение основного долга, процентов за пользование кредитом вносились, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ>., не в полном размере, с нарушением установленного графика платежей, в связи с чем банком правомерно, в соответствии с условиями договора, начислена неустойка; последний платеж внесен <ДД.ММ.ГГГГ>. частично, в дальнейшем денежные средства в погашение долга ответчиками не вносились.

<ДД.ММ.ГГГГ>. заемщику Акопян С.А., поручителям Ворфоломеевой Е.А., Акопян М.В. направлены уведомления о досрочном погашении задолженности по кредиту (л.д. 49-50, 51-52, 53-54).

Ответчиками не предоставлено суду сведений о погашении ими полностью или частично суммы задолженности по основному долгу, процентам, неустойки после направления претензии.

Изучив представленный истцом расчет взыскиваемой суммы по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> года, суд находит его арифметически верным, произведенным в соответствии с законом и договором (л.д. 9).

Следовательно, с учетом доводов иска, признания ответчиком Акопян М.В. исковых требований, с ответчиков подлежат взысканию солидарно: сумма непогашенного основного долга в размере <данные изъяты>.; начисленных процентов - <данные изъяты>.; пени за невыполнение обязательств по внесению основного долга (кредита) - <данные изъяты>.; пени за невыполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>. (всего пени – <данные изъяты>.).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежного поручения <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. Воронежским региональным филиалом ОАО «<данные изъяты>» при подаче искового заявления уплачено государственной пошлины <данные изъяты>. (л.д. 10), которые подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Акопян <ФИО>1, Ворфоломеевой <ФИО>2, Акопян <ФИО>3 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» сумму основного долга <данные изъяты>., сумму процентов за пользование кредитом <данные изъяты>.; пени за просроченный основной долг и просроченные проценты – <данные изъяты>.; расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья Л.И. Петренко