Решение по делу № 2-2684/2015 от 10.06.2015

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2015г. №2-2684

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Усольцевой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спирина В.И. к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок с К№ площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истца ФИО После ее смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка, истец обратился в установленный законом срок к нотариусу за принятием наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельных участков было отказано в связи с отсутствием регистрации права собственности наследодателя на спорный земельный участок, поэтому истец вынужден обратиться с указанным иском в суд.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, при принятии решения полагался на усмотрение суда.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО – мать истца, единственным наследником к имуществу умершей является истец. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу за принятием наследства, что подтверждается справкой нотариуса Московской нотариальной городской палаты ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.20). <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. собственности на <данные изъяты> доли дома № по <адрес>.Постановлением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. матери истца в собственность бесплатно был предоставлен земельный участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.12); в ДД.ММ.ГГГГ году спорный участок прошел кадастровый учет (л.д.13).

Согласно положениям статьи 3 пункта 9.1 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом ; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно положениям статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями п.п.2 п.1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ права и обязанности граждан возникают в частности : из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что спорный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. был предоставлен матери истца на праве постоянного (бессрочного) пользования, Постановлением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ право постоянного (бессрочного) пользования ФИО было прекращено и наследодателю истца спорный земельный участок был предоставлен в собственность бесплатно, однако при жизни наследодатель не успела произвести регистрацию права собственности на предоставленный ей земельный участок. Данное обстоятельство не может служить основанием для отказа истцу в иске, спорный земельный участок был предоставлен в установленном законом порядке и является наследственным имуществом. Истец принял наследство, пользуется участком, оплачивая все необходимые взносы, поэтому требования истца надлежит признать законными и обоснованными.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца и признать за ним право собственности на указанный земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.59,64 ЗК РФ, ст.ст.1152-1154 ГК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Спириным В.И. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с К№, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, оставшийся после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ: