Решение по делу № 2-200/2016 (2-3179/2015;) от 15.09.2015

Дело № 2-200/16 20 января 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд Санкт- Петербурга в составе:

    Председательствующего судьи Панковой Е.В.

при секретаре Голубеве Н.А.

с участием представителя ответчика ХАВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ПБ» к СОИ о взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л:

ПАО «ПБ» обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к СОИ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору на потребительские цели №*** от **.**.**** в размере <данные изъяты> (в том числе: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> – процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу), расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, обосновывая свои требования тем, что **.**.**** между Банком и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты>, с условием возврата кредита и выплате процентов ежемесячно, путем уплаты ежемесячных платежей, согласно графика погашения, кредит ответчику предоставлен, начиная с **.**.**** заемщиком прекращено исполнение обязанностей по кредитному договору, ввиду ненадлежащего исполнения по кредитному договору Банком заемщику **.**.**** направлено требование о досрочном погашении кредита, задолженность по кредитному договору не выплачена.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, представителя в судебное заседание не направил, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик, надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, сведений, свидетельствующих об уважительности причин не явки, просьбы об отложении дела слушанием, не представила, направила для участия в деле представителя.

Представитель ответчика в судебном заседании возражений по иску не выразил, наличие задолженности, её размер не оспаривает.

Выслушав доводы представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела :

**.**.**** между Банком и ответчиком заключен кредитный договор на потребительские цели №***, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты>, под №*** % годовых, на срок по **.**.****, с условием возврата кредита и выплате процентов ежемесячно, согласно графика погашения /л.д.9-25/.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор между сторонами заключен в соответствии со ст.820 ГК РФ в письменной форме.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства по правилам ст.310 ГК РФ не допускается. Согласно п.2 ст.819, п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в срок и в порядке, которые предусмотрены договором кредита.

Как усматривается из выписок по лицевому счету, расчета задолженности, ответчиком график погашения по кредитному договору нарушался, начиная с **.**.**** прекращено исполнение обязанностей по кредитному договору, образовалась значительная задолженность /л.д.31-37/.

В соответствии с п.4.1 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного погашения задолженности по кредиту при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, согласно п.4.2 кредитного договора, задолженность подлежит погашению в полном объеме не позднее даты, указанной в направленном истцом требовании, ввиду ненадлежащего исполнения по кредитному договору Банком заемщику **.**.**** направлено требование о досрочном погашении кредита /л.д.26-30/.

Задолженность по кредитному договору в установленный указанным требование срок – до **.**.****, не погашена, что не оспаривается ответчиком.

Как усматривается из расчета по иску, выписок по лицевому счету, задолженность ответчика по рассматриваемому кредитному договору, рассчитанная на **.**.****, составляет <данные изъяты> (в том числе: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> – проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу).

При этом, истцом исковые требования по штрафным санкциям не заявлены.

Расчеты представленные истцом судом проверены, ответчиком надлежаще не оспорены.

Применительно к положениям ст.56 ГПК РФ Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сведения, изложенные Истцом в исковом заявлении, представленном расчете о размере существующей задолженности по кредитному договору, не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору, ином размере задолженности.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованны, основаны на положениях ст.309, п.1 ст.330,ст.807, п.1 ст.810, п.2 ст.811, ст.819 ГК РФ, подлежат удовлетворению, в размере <данные изъяты> (в том числе: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> – проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.ст.333.19,333.20 НК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при обращении в суд с иском /л.д.7,8/, из расчета /<данные изъяты>/, в размере <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167,193-199,321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с СОИ в пользу ПАО «ПБ» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек), в возмещение судебных расходов <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме, в Санкт-Петербургский городской суд, через суд его постановивший.

Судья :

Решение в окончательной форме изготовлено 20.01.2016 года.