Решение по делу № 2-357/2015 от 19.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 13 апреля 2015 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А.,

при секретаре Солоповой Н.М.,

с участием ответчика Рудакова С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Рудакову Сергею Алексеевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения заявленных требований) по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ банк и Рудаков С.А. в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита «Кредиты Быстро» №. Банк перечислил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Согласно условиям соглашения о кредитовании кредит предоставлен под <данные изъяты>% годовых, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячного платежа не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа в размере <данные изъяты> руб. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако Рудаков С.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просят взыскать с Рудакова С.А. в пользу банка задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – неустойка, также расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Рудаков С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Рудаковым Сергеем Алексеевичем и ОАО «Альфа-Банк» заключено соглашение о кредитовании путем подачи ответчиком заявки на получение Нецелевого кредита «Кредиты Быстро» № (л. д. 15). Банк акцептовал оферту Рудакову С.А., в связи с чем на его имя была выдана кредитная карта с установленным кредитным лимитом в размере <данные изъяты> руб.

Согласно выписке по счету Рудаков С.А. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л. д. 12).

Согласно условиям предоставления кредита Рудаков С.А. обязуется возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, а также вносить ежемесячные платежи не позднее ДД.ММ.ГГГГго числа каждого месяца. В случае нарушения должником срока уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом, начисляется неустойка в размере <данные изъяты>% от просроченной задолженности по основному долгу и (или) суммы просроченных процентов за каждый день просрочки.

В случае нарушения заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более <данные изъяты> (<данные изъяты>) раз подряд, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о Нецелевом кредите и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о Нецелевом кредите (п. <данные изъяты> Общих условий предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредиты быстро»).

Согласно выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком вносились платежи по кредитному соглашению, однако имело место неоднократное нарушение сроков погашения ежемесячных платежей, заемщику предлагалось добровольно погасить просроченную задолженность (л. д. 11-13).

Из представленного банком расчета суммы задолженности Рудакова С.А. по соглашению о кредитовании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга, за образование просроченной задолженности – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб.), общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Данный расчет суд находит верным, кроме того ответчиком он не оспаривался.

В соответствии со ст. 421 ГК граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 1 ст. 160 ГК предусмотрено, что двухсторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст. ст. 433, 435, 438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта; офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение; акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В судебном заседании достоверно установлено, что Рудаков С.А. ДД.ММ.ГГГГ заполнив заявку на получение Нецелевого кредита «Кредиты Быстро», направил банку оферту с просьбой о предоставлении ему кредита и выдачи кредитной карты на Общих условиях предоставления физическим лицам «Нецелевого кредита «Кредиты быстро», с которыми ответчик ознакомлен и согласен, а банк направил ему акцепт, при этом до получения денежных средств ответчик оферту не отзывал.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. ст. 810-811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случае ее несвоевременного возврата на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

Статья 811 ГК РФ указывает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом достоверно установлено ненадлежащее исполнение Рудаковым С.А. обязательств по соглашению о кредитовании, а также наличие оснований для требования от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки в заявленном истцом размере согласно условиям кредитного соглашения.

При таких обстоятельствах требования кредитора о взыскании с заемщика задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. являются обоснованными, при этом соответствуют ст. ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ и условиям договора.

С учетом изложенного суд находит исковые требования ОАО «Альфа-Банк» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ судом принимается признание иска Рудаковым С.А., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ необходимо возвратить ОАО «Альфа-Банк» излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. за счет средств бюджета, в который денежные средства были уплачены.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Рудакова Сергея Алексеевича в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. 63 коп.

Возвратить ОАО «Альфа-Банк» излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья