Решение по делу № 2-1728/2012 от 04.09.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2012 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Паршенковой Н.И.., с участием ответчика Кукушкина А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1728/12

по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Кукушкину А.В. о взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору,-

у с т а н о в и л:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Кукушкину А.В. о взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору, в котором просил суд взыскать с ответчика денежные средства по состоянию на 29.06.2012 г. в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> – сумма просроченной задолженности по основному долгу, <данные изъяты>. – сумма просроченных процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета <данные изъяты> руб., комиссии за ведение ссудного счета в последний месяц <данные изъяты> руб. 00 коп., штраф за просрочку внесения очередного платежа, <данные изъяты>., а также расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» не явился, представил ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кукушкин А.В. в суд явился, с иском согласился, исковые требования признал полностью.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд находит, что исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в следующих размерах по следующим основаниям:

Согласно ч.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По кредитному договору в соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ (регулирующей обычный договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ЗАО «Райффайзенбанк» и Кукушкин А.В. заключили кредитный договор № (заявление на кредит представляющее собой акцептованное банком предложение ответчика о выдаче ему кредита на указанных в заявлении условиях), согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек на потребительские цели на 60 месяцев, т.е. сроком возврата 06.02.2013 г., с взиманием за пользование кредитом 14% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму.

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей был определен договором – 06-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>., в том числе комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>

В соответствии с п. 7.2.1. Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, начиная со дня, следующего за датой представления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно.

В соответствии с п. 8.2.1.. Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются Банком, ежемесячно, начиная со дня, следующего за датой предоставления и по день возврата кредита в полном размере включительно, на остаток суммы кредита (ссудной задолженности ) подлежащей возврату, из расчета процентной ставки, установленной в заявлении на кредит и фактического количества дней учетного периода.

Согласно п. 8.3.1. Кредитного договора Клиент обязан по истребованию банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении оснований, как то: п. 8.3.1.1. неисполнение, ненадлежащее исполнение клиентом своих денежных обязательств по кредитному договору, в т. ч. просрочка платежа по возврату кредита и уплате процентов.

Согласно гл. 8.4. кредитного договора: п.п. 8.4.1.- 8.4.3.- клиент обязан возвратить полученные по кредитному договору денежные средства и начисленные проценты, а также все иные платежи подлежащие уплате банку, не позднее 30 дней, считая с даты, предъявления письменного требования о досрочном исполнении таковых обязательств.

На основании п. 8.7.1. Банк потребовал от клиента полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек, в случае возникновения у Заемщика просроченной задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты её возникновения.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита, в связи с чем 16.04.2012 г. истец потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.

Однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена и составила по состоянию на 29.06.2012 г. размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – сумма просроченной задолженности по основному долгу, <данные изъяты> – сумма просроченных процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета <данные изъяты> руб., комиссии за ведение ссудного счета в последний месяц <данные изъяты> коп., штраф за просрочку внесения очередного платежа <данные изъяты> коп

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик задолженность признал полностью, суд находит возможным принять за основу расчёт, представленный стороной истца.

С учетом изложенного с Кукушкина А.В. должна быть взыскана кредитная задолженность в размере <данные изъяты>. состоящая из основного долга в размере <данные изъяты>. и процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании комиссии за ведение ссудного счета суд считает необходимым ЗАО «Райффайзенбанк» отказать по следующим основаниям:

Открытый по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ссудный счет служит для отражения в балансе образования и погашения задолженности заемщика Банку по выданной ссуде, он не предназначен по своей правовой природе для расчетных операций, его ведение - обязанность Банка перед Банком России, в связи с чем ведение ссудного счета Банком не является услугой, предоставляемой заемщику. Таким образом, включение Банком в кредитный договор условия об уплате комиссионного вознаграждения за открытие и ведение ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителя, что в соответствии со статьей 16 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" является основанием для признания такого условия недействительным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить частично:

Взыскать с Кукушкина А.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № по состоянию на 29.06.2012 г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек состоящую из основного долга в размере <данные изъяты> и процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, а также взыскать с него судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать с него <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании комиссии за ведение ссудного счета ЗАО «Райффайзенбанк» отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд, через суд его принявший, в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий С.Е. Рякин

2-1728/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Райффайзенбанк"
Ответчики
Кукушкин А.В.
Суд
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Дело на странице суда
pavlov-posad.mo.sudrf.ru
04.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2012Передача материалов судье
07.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.09.2012Предварительное судебное заседание
20.09.2012Судебное заседание
16.10.2012Судебное заседание
19.10.2012Дело сдано в канцелярию
23.11.2012Дело оформлено
23.11.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее