Решение по делу № 5-19/2013 от 03.03.2013

№5-19/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Суровикинского районного суда

Волгоградской области      Беляевскова Е.В.,

03 марта 2013 года                           в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности

В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

02 марта 2013 года в отношении В. ОППСП МО МВД РФ «Суровикинский» старшиной Ч. составлен протокол об административном правонарушении АЕ-34 № 012204, согласно которому 02 марта 2013 года в 00 часов 00 минут В., находясь в приемном отделении МБУЗ «Суровикинская ЦРБ» Волгоградской области в г. Суровикино Волгоградской области, категорически отказался от прохождения медицинского освидетельствования на факт употребления алкоголя, допустив неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании В. вину в совершенном деянии не признал и пояснил, что приехал в г.Суровикино для общения с семьей. По дороге выпил две бутылки пива. Супруга не пустила его в дом, вызвала полицию. Сотрудники полиции предложили ему освидетельствоваться на предмет употребления алкоголя. Он отказался, поскольку не отрицал, что выпивал спиртное, каких-либо противоправных действий не совершал.

Выслушав В., исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Протоколом об административном правонарушении АЕ №012204, составленным ОППСП МО МВД РФ «Суровикинский» Ч., в отношении В. возбуждено административное производство об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на том основании, что В. 02 марта 2013 года в 00 часов 10 минут, находясь в помещении ГБУЗ ЦРБ Суровикинского района, категорически отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет выявления употребления им алкоголя, оказав тем самым неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Частью 1 статьи 19. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из имеющего в деле рапорта от 02.03.13 года, В. был задержан на ул.Ленина, г.Суровикино в состоянии опьянения (невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая похода, неопрятный внешний вид). В судебном заседании В. не отрицал, что в момент задержания находился в состоянии опьянения.

При указанных обстоятельствах сотрудник полиции не имел законных оснований для направления В. для прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления алкоголя.

В связи с чем, исходя из требований ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии допустимых и достоверных доказательств законности требований сотрудника полиции, в действиях В. отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вследствие чего на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия в действиях В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении В. в связи с отсутствием состава правонарушения.                  

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд.

Судья                                                                                  Е.В. Беляевскова