Решение по делу № 2-2303/2011 ~ М-2171/2011 от 11.05.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Панкратовой Т.В.

при секретаре Колесниковой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Центрального района г. Тольятти в интересах Козырева В.Г. к ГОУ НПО <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Прокурор Центрального района г. Тольятти в интересах Козырева В.Г. обратился в суд с иском к ГОУ НПО <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате.

В судебном заседании помощник прокурора Фанина О.М. исковые требования поддержала, суду пояснила, что в ходе проведенной прокуратурой Центрального района г. Тольятти проверки соблюдения ГОУ НПО <данные изъяты> действующего трудового законодательства, выявлен факт нарушения ответчиком требований ст.ст. 136, 140 ТК РФ, а именно: работодателем не выплачена заработная плата работнику Журавлеву А.В. в размере <данные изъяты> руб.. Просит взыскать с ответчика в пользу Козырева В.Г. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб..

Козырев В.Г. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика – директор ГОУ НПО <данные изъяты> Колесов В.Н. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку, помимо признания иска ответчиком, в деле имеется справка о размере задолженности подтверждающая обоснованность исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и госпошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход государства госпошлина в размере <данные изъяты> руб..

Руководствуясь ст.ст. 21, 22, 136 ТК РФ, ст.ст. 12, 39, 192-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ГОУ НПО <данные изъяты> в пользу Козырева <данные изъяты> задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб..

Взыскать с ГОУ НПО <данные изъяты> госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г. Тольятти.

Председательствующий: