Решение по делу № А11-4276/2007 от 10.09.2007

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владимир                                                                        Дело № А11-4276/2007-К2-21/221

“10 ” сентября   2007 г.

Арбитражный суд Владимирской области в составе

судьи

Устиновой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания

судьей Устиновой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Управления Пенсионного фонда

Российской Федерации (государственного учреждения) в Александровском районе

Владимирской области о взыскании с индивидуального предпринимателя

Миронова Александра Викторовича  штрафа в сумме 120 руб.,

при участии представителей:

от заявителя

- не явился. Извещен,

от заинтересованного лица:

- не явился (почтовое уведомление № 6713);

установил.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Александровском  области (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Миронова Александра Викторовича (далее – индивидуальный предприниматель) штрафа в сумме 120 руб., предусмотренного статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ), за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Индивидуальный предприниматель отзыв на заявление не представил, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, арбитражный суд признал требование заявителя обоснованным, исходя из следующего.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", вступившего в силу с 20.12.2001 (далее – Федеральный закон от 15.12.2001 № 167-ФЗ), индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и в соответствии с пунктом 2 статьи 14 указанного Закона обязаны уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование. Согласно статье 28 этого Закона индивидуальные предприниматели уплачивают сумму страховых взносов в виде фиксированного платежа, минимальный размер которого установлен в размере 150 руб. в месяц, в том числе: 100 руб. - на финансирование страховой части трудовой пенсии, 50 руб. - на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Индивидуальный предприниматель Миронов А. В., 1941 года рождения, относится к числу индивидуальных предпринимателей, которые обязаны уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа лишь в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии.

В соответствии с пунктами 5, 6 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996            № 27-ФЗ и пунктом 38 Инструкции "О мерах по организации индивидуального (персонифицированного) учета для целей государственного пенсионного страхования", утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 15.03.1997         № 318 (далее – Инструкция), физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет в Пенсионный фонд сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, вместе с копией платежного документа ежегодно в срок до 1 марта года, следующего за отчетным.

В силу статьи 1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ индивидуальные предприниматели относятся к физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы.

Из изложенного следует, что индивидуальные предприниматели обязаны представить указанные выше сведения за 2006 год в срок не позднее 01.03.2007.

В нарушение приведенных положений Федерального закона от 01.04.1994 № 27-ФЗ и Инструкции индивидуальный предприниматель не представил в установленный законодательством срок сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2006 год.

В связи с этим заявителем на основании акта камеральной проверки от 19.03.2007     № 824 было вынесено решение от 02.04.2007 № 628 о привлечении индивидуального предпринимателя к ответственности в виде штрафа в сумме 120 руб., которое в установленном законом порядке обжаловано не было.

Неисполнение индивидуальным предпринимателем требования от 18.05.2007 № 628 об уплате штрафа в срок до 26.04.2007 послужило основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Факт непредставления индивидуальным предпринимателем сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подтверждается актом камеральной проверки, им не опровергнут и в арбитражном суде не оспорен.

Арбитражным судом установлено, что сумма подлежащих уплате за 2006 год страховых взносов составляет 1200 руб., и что штраф в сумме 120 руб. исчислен заявителем правильно.

Доказательств уплаты штрафа в добровольном порядке на момент рассмотрения настоящего дела в арбитражном суде индивидуальный предприниматель не представил.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, при рассмотрении данного дела не установлено.

В силу изложенного требование заявителя подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 500 руб. подлежит отнесению за счет индивидуального предпринимателя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 02.11.2005 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 305333930600010), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 120░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 500░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

2. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░           (░. ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

░.░. ░░░░░░░░