Решение по делу № 2-1513/2014 от 18.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Дудинка                                 23 декабря 2014 года

Судья Дудинского районного суда Красноярского края Кобец А.В., при секретаре Скачковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1513/2014, по иску Муниципального казенного предприятия Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района «Редакционно-полиграфический комплекс «Таймыр» к Рудаковой <данные изъяты> о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МУКП «РПК «Таймыр» обратилось в суд с иском к Рудаковой М.Е. о взыскании денежных средств, указывая на то обстоятельство, что ответчик работала корреспондентом в МУКП «РПК «Таймыр» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заместителем директора по редакции. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик находилась в ежегодном отпуске за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 59 календарных дней. ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволилась, в связи с чем за ней образовалась задолженность за неотработанное время в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик внесла в кассу предприятия <данные изъяты>. Оставшуюся часть задолженности в размере <данные изъяты>., а также уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты>. истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца Гордеева Е.А. не прибыла, до начала судебного заседания представила суду ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик в зал суда не прибыла, просила рассмотреть дело без ее участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований. Отказ от иска принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается судом в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Отказ МУКП Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района «Редакционно-полиграфический комплекс «Таймыр» от исковых требований к Рудаковой М.Е. о взыскании денежных средств, судебных расходов не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Муниципального казенного предприятия Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района «Редакционно-полиграфический комплекс «Таймыр» отказ от заявленных исковых требований к Рудаковой <данные изъяты> о взыскании денежных средств, судебных расходов.

Производство по делу № 2-1513/2014 по иску Муниципального казенного предприятия Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района «Редакционно-полиграфический комплекс «Таймыр» к Рудаковой <данные изъяты> о взыскании денежных средств, судебных расходов, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней с момента его вынесения в Красноярский краевой суд через Дудинский районный суд может быть подана частная жалоба.

Судья А.В. Кобец