Решение по делу № 2-3383/2016 ~ М-3171/2016 от 06.05.2016

Дело № 2-3383/2016 г.

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голованова А.В.,

при секретаре Голубевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 07 ноября 2016 года гражданское дело по иску Богомолова В.И. к МУП городского округа город Рыбинск «Информационно – расчетный центр», Муниципальному учреждению «Центр социальных выплат» об обязании изменить программу начисления ежемесячной денежной компенсации, признании незаконными действий (бездействий) в применении отмененной социальной нормы, взыскании недополученной ежемесячной денежной компенсации, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Богомолов В.И. обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к МУП городского округа город Рыбинск «Информационно – расчетный центр», Муниципальному учреждению «Центр социальных выплат» об обязании изменить программу начисления ежемесячной денежной компенсации, признании незаконными действий (бездействий) в применении отмененной социальной нормы, взыскании недополученной ежемесячной денежной компенсации, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя исковые требования следующими обстоятельствами.

Истец является получателем компенсации расходов на оплату жилищных и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по категории «<данные изъяты>».

Длительное время в течение <*>-х лет за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МУП «ИРЦ» г. Рыбинска нарушали расчёт и их правильность начисления по оплате ежемесячных денежных компенсаций (ЕДК) за коммунальные услуги не только на отопление, но и вывоз мусора, холодное водоснабжение, канализация, истцу, как одиноко проживающему льготнику «<данные изъяты>», а вторым ответчиком МУ «Центр социальных выплат по городу Рыбинску и Рыбинскому району» не было выявлено своевременно и правильное начисление ежемесячных денежных компенсаций (ЕДК) со стороны МУП «ИРЦ», что привело к дальнейшей задолженности и не взысканной определённой суммы за этот период ЕДК.

С учетом уточнения исковых требований (т.1 л.д. 7-10, 100-107, т.2 л.д. 68-75, 151-156) истец оспаривает размер начисленных сумм ежемесячной денежной компенсации (ЕДК): расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в части компенсаций по оплате услуг отопления, вывоза мусора, холодного водоснабжения, водоотведения, содержания и ремонта жилья; а также расходов на уплату взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанной части Богомолов В.И. полагает неверным произведенный ответчиками расчет ЕДК с применением социальной нормы площади жилого помещения на семью из одного человека - <**> кв. метра, верным считает расчет компенсации с применением размера общей площади квартиры истца (<**> кв.м.).

Кроме того, МУП «ИРЦ», рассчитывая и начисляя стоимость жилищных и коммунальных услуг для населения при практическом применении не применяло требование к исполнению приложение № 2 постановлений Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, от 23.05.2006г. № 307 и ими не руководствовалось, что в дальнейшем привело к нарушениям расчёта и начислениям ЕДК. По действующему законодательству Богомолов должен получать ЕДК на весь объём потребления по ставке 50% и по фактическому их потреблению, а не по нормативу.

Программа подсчёта ежемесячной денежной компенсации (ЕДК) МУП «ИРЦ» г. Рыбинска и в подчинённых РКП (расчётно-консультативных пунктах), в том числе в РКП № в <адрес>, где истец прописан и проживает, работали некорректно. Из-за безнаказанности, пользуясь поддержкой МУП «ИРЦ» г. Рыбинска участники РКП № в <адрес>, обслуживающие жилые дома творили «беспредел» в области начисления ежемесячных денежных компенсаций (ЕДК). В результате неправомерных действий (бездействий) ответчика к истцу были причинены мне убытки за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <****> руб.<**> коп. (<****> + <****> = <****>), таким образом, МУП «ИРЦ» г. Рыбинска обогатилось и причинило истцу существенный материальный ущерб (ст. 15 ГК РФ).

В связи с инфляцией в стране и вызванным ростом потребительских цен суммы, подлежащие выплате вовремя при условии их выплате в настоящее время теряют часть своей покупательской способности и на них можно приобрести меньше предметов потребления, чем это было возможно раньше, что в соответствие со ст. 15 подпадает под понятие убытки. При определении убытков от инфляции размер подлежащих выплате денежных сумм может определяться с учётом индекса потребительских цен. Сумма убытков от инфляции с применением индекса роста потребительских цен по несвоевременной выплате ЕДК по отоплению составила в размере <****> руб.<**> копеек. В соответствии с частями 1,2 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённой личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требования о возмещения вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить причинённые убытки. Общая недополученная ЕДК с учётом инфляцией составила в размере <****> рублей <**> копейка (<****> + <****>).

В соответствии со ст. 151 ГК РФ истцу ответчиками были причинены продолжительное время нравственные страдания и переживания на действия (бездействия) МУП «ИРЦ» г. Рыбинска и МУ «Центр социальных выплат по городу Рыбинску и Рыбинскому району» на нежелании исправлять свои неимущественные права либо посягающими принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

ДД.ММ.ГГГГ от МУП «ИРЦ» г. Рыбинска истец получил ответ о производстве перерасчёта ежемесячной денежной компенсации на отопление. Данные о перерасчёте платы ЕДК за отопление направлены в МУ «Центр социальных выплат» (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) подписала директор Шелухина Т.А., и только в <Месяц> <****> года получил перерасчёт за отопление <****> рублей <**> копейки. ИТОГО: <****> руб.<**> коп. - <****> руб.<**> коп. =<****> руб.<**> коп.(остаточная сумма ЕДК).

Истец просит:

1. Признать общий срок исковой давности в 3 (три) года для рассмотрения по существу нарушенного права ответчиками МУП «ИРЦ» г. Рыбинска и МУ «Центр социальных выплат по городу Рыбинску и Рыбинскому району» льготнику <данные изъяты> истцу Богомолову В.И. в части расчёта и начислений ежемесячных денежных компенсаций (ЕДК) по оплате жилищных и коммунальных услуг за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

2. Взыскать с ответчика МУ «Центр социальных выплат по городу Рыбинску и Рыбинскому району» в пользу истца Богомолова В.И. в счёт недополученной к ежемесячной денежной компенсации (ЕДК) за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на оплату жилищных и коммунальных услуг остаточную сумму в размере <****> рубля <**> копеек, возврат госпошлины в сумме <****> рублей, расходы на оплату справки индекса потребительских цен от территориального органа федеральной службы государственной статистики по Ярославской области сумму <****> рублей <**> копеек (<****> руб..<**> коп. + <**> руб.<**> коп. = <****> руб.<**> коп.), всего <****> рублей <**> копеек.

3. Признать действия (бездействия) ответчика МУП «ИРЦ» г. Рыбинска незаконным в применении отменённой социальной нормы распоряжением Правительства РФ от 21 апреля 2014 года № 645-р за отопление за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и взыскать <****> рублей в счёт компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец Богомолов В.И. поддержал исковые требования и доводы искового заявления. Пояснил, что в <Месяц> <****> года Богомолову был сделан перерасчет по ежемесячной денежной компенсации по услуге отопления, на счет истца зачислена сумма компенсации <****> руб. <**> коп. В части денежной компенсации по отоплению претензий нет.

Представитель ответчика МУП «ИРЦ» г. Рыбинска по доверенности Сизова С.Е. исковые требования не признала, поддержала позицию, изложенную в письменном отзыве (т.1 л.д. 84, т.2 л.д. 65-66). Пояснила, что МУП «ИРЦ» г. Рыбинска на основании обращений истца произвели перерасчет на всю площадь квартиры истца за период с <Месяц> <****> года по <Месяц> <****> года в сумме <****> руб. <**> руб. В остальной части расчет ежемесячной денежной компенсации производился верно.

Представитель ответчика МУ «Центр социальных выплат города Рыбинска» по доверенности Торицын М.С. в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы письменного отзыва (т.2 л.д. 171-172).

Представитель третьего лица Администрации городского округа город Рыбинск в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств не представил.

Представитель третьего лица Департамента труда и социальной поддержки населения Ярославской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, ранее в отзыве ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (т.2 л.д. 60-61).

Представитель третьего лица Департамент жилищно-коммунального комплекса Ярославской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, ранее в отзыве ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (т.2 л.д. 62-63).

Представитель третьего лица ООО «РКХ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств не представил.

Представитель третьего лица ТСЖ «Переборы» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств не представил.

Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Согласно ч. 1 ст. 160 ЖК РФ отдельным категориям граждан в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, могут предоставляться компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг за счет средств соответствующих бюджетов.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 13 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах" социальная поддержка ветеранов предусматривает осуществление системы мер, включающей пенсионное обеспечение, выплату пособий в соответствии с законодательством Российской Федерации; получение ежемесячной денежной выплаты; получение и содержание жилых помещений; оплату коммунальных услуг; оказание медицинской помощи и протезно-ортопедической помощи.

Статьей 22 Федерального закона "О ветеранах" предусмотрено, что меры социальной поддержки ветеранов труда, а также граждан, приравненных к ним по состоянию на 31 декабря 2004 года, определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 32 Закона ЯО от 19.12.2008 N 65-з "Социальный кодекс Ярославской области" (принят Ярославской областной Думой 16.12.2008) ветераны труда по достижении возраста, дающего право на получение пенсии, имеют право на получение: компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии со статьей 72 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 72 Закона ЯО от 19.12.2008 N 65-з (в ред. Закона ЯО от 25.12.2014 N 81-з) компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг ветеранам труда и реабилитированным лицам осуществляется:

1) в размере 50 процентов платы за содержание и ремонт жилого помещения (в пределах социальной нормы площади жилья, установленной законодательством Ярославской области);

2) в размере 50 процентов платы за пользование жилым помещением (платы за наем) (в пределах социальной нормы площади жилья, установленной законодательством Ярославской области);

3) в размере 50 процентов взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме (в пределах социальной нормы площади жилья, установленной законодательством Ярославской области, исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт, установленного Правительством Ярославской области);

4) в размере 50 процентов платы за коммунальные услуги в пределах установленных нормативов потребления

До внесения изменений Законом ЯО от 25.12.2014 N 81-з ч. 1 ст. 72 Закона ЯО от 19.12.2008 N 65-з была сформулирована следующим образом:

«Компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг ветеранам труда и реабилитированным лицам осуществляется:

1) в размере 50 процентов платы за жилое помещение (в пределах социальной нормы площади жилья, установленной законодательством Ярославской области);

2) в размере 50 процентов платы за коммунальные услуги в пределах установленных нормативов потребления».

Постановлением Правительства ЯО от 28.05.2008 N 219 (ред. от 17.06.2009) "О предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в денежной форме" установлена с 01.01.2010 на территории Ярославской области денежная форма предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, предусмотренных федеральным законодательством для отдельных категорий граждан, полномочия по реализации которых переданы в установленном порядке органам государственной власти Ярославской области, в виде денежной компенсации в установленных федеральным законодательством размерах.

Богомолов В.И. является собственником <*> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <**> кв.м. Право собственности зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ. По указанному адресу проживает один ( т.2 л.д. 56).

Истец имеет статус «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается документально (т.2 л.д. 77).

Богомолову В.И., как <данные изъяты>, выплачивается ежемесячная денежная компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по месту жительства истца.

Компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг предоставляется в соответствии с Законом Ярославской области от 28.12.2010 № 60-з «О компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», Постановлением Правительства Ярославской области от 28.10.2009 № 1070-п «Об утверждении порядка расчета и выплаты компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на территории Ярославской области и о признании утратившим силу постановления Правительства Ярославской области от 29.12.2008 № 720-п».

В целях реализации вышеуказанного Закона и Постановления Правительства Ярославской области между Муниципальным унитарным предприятием «Информационно-расчетный центр» и муниципальным учреждением «Центр социальных выплат» города Рыбинска ДД.ММ.ГГГГ года заключено Соглашение об организации информационного обмена для предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в денежной форме.

Согласно пункта 2.1. вышеуказанного Соглашения МУЛ «Информационно-расчетный центр» ежемесячно в срок до 5 числа текущего месяца (начиная с 01.01.2013 года) предоставляет МУ «Центр социальных выплат» города Рыбинска в электронном виде списки граждан по всем категориям льготников, проживающих в городском округе город Рыбинск и имеющих право на компенсацию по оплате ЖКУ, с рассчитанной суммой компенсации за прошлый месяц.

Закон ЯО от 24.11.2009 N 65-з (ред. от 07.11.2014) "О региональных стандартах оплаты жилого помещения и коммунальных услуг" устанавливает региональные стандарты оплаты жилого помещения и коммунальных услуг (далее - региональные стандарты), применяемые при предоставлении гражданам субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и расчете межбюджетных трансфертов на обеспечение равной доступности жилищно-коммунальных услуг для населения, а также при предоставлении иных мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 3 указанного закона региональный стандарт стоимости капитального ремонта жилого помещения на 1 кв. метр общей площади жилья в месяц по Ярославской области и по муниципальным образованиям Ярославской области устанавливается в размере 6,37 рубля; региональный стандарт социальной нормы площади жилого помещения устанавливается в следующих размерах: на семью из одного человека - 33 кв. метра.

С учетом уточнения исковых требований (т.1 л.д. 7-10, 100-107, т.2 л.д. 68-75, 151-156) истец оспаривает размер начисленных сумм ежемесячной денежной компенсации (ЕДК): расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в части компенсаций по оплате услуг отопления, вывоза мусора, холодного водоснабжения, водоотведения, содержания и ремонта жилья; а также расходов на уплату взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной части Богомолов В.И. полагает неверным произведенный ответчиками расчет ЕДК с применением социальной нормы площади жилого помещения на семью из одного человека - 33 кв. метра, верным считает расчет компенсации с применением размера общей площади квартиры истца (<**> кв.м.).

В спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер платы за потребленную тепловую энергию, исходя из нормативов потребления данного вида услуг, рассчитывается по формуле, установленной п. 1 приложения к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года N 307, где в расчет принимается общая площадь отапливаемого помещения.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307, при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и электроснабжения в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения N 2 к этим Правилам, в котором установлена формула определения размера платы, предусматривающая наличие такого показателя, как количество граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении (квартире, жилом доме, норматив потребления и тариф соответствующей коммунальной услуги.

Аналогичные нормы содержатся и в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354, вступивших в силу с 01.09.2012 года

Доводы истца Богомолова В.И. о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет денежного эквивалента мер социальной поддержки по оплате тепловой энергии неверно произведен ответчиками из расчета социальной нормы, а не общей площади жилого помещения, соответствуют требованиям приведенных выше положений нормативно-правовых актов; не оспаривались представителями ответчиков МУ «Центр социальных выплат города Рыбинска» и МУП «ИРЦ».

В связи с неверным расчетом ЕДК по услуге отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МУП «ИРЦ» в <Месяц> <****> года произвело перерасчет размера компенсации по отоплению, на счет истца МУ «Центр социальных выплат города Рыбинска» ДД.ММ.ГГГГ переведена сумма <****> руб., что подтверждается ответом МУП «ИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ истцу о перерасчете (т.1 л.д. 27), ответом Администрации ГО город Рыбинск от ДД.ММ.ГГГГ на имя Богомолова В.И. (т.1 л.д. 28), квитанцией по оплате отопления за <Месяц> <****> года (т.1 л.д. 86), справкой о состоянии вклада Богомолова В.И. (т.2 л.д. 200-207).

В судебном заседании истец Богомолов В.И. подтвердил получения суммы перерасчета денежной компенсации по оплате отопления, претензий к ответчикам в указанной части не имеет.

Принимая во внимание положения ст. 72 Закона ЯО от 19.12.2008 N 65-з "Социальный кодекс Ярославской области", Закона ЯО от 24.11.2009 N 65-з (ред. от 07.11.2014) "О региональных стандартах оплаты жилого помещения и коммунальных услуг", доводы истца о неправомерном использовании ответчиками социальной нормы площади жилого помещения на семью из одного человека - 33 кв. метра при расчете сумм ежемесячной денежной компенсации (ЕДК) расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в части компенсаций по оплате услуг отопления, вывоза мусора, холодного водоснабжения, водоотведения, содержания и ремонта жилья; а также расходов на уплату взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме являются необоснованными, опровергаются собранными по делу доказательствами.

Надлежащее выполнение обязанности МУП «ИРЦ» по расчету, а МУ «Центр социальных выплат города Рыбинска» - по перечислению сумм ежемесячной денежной компенсации в указанной части подтверждается сведениями о начислениях ЕДК по оплате ЖКУ (т.2 л.д. 173-182), справкой о состоянии вклада Богомолова В.И. (т.2 л.д. 200-207).

Допустимых доказательств выплаты ЕДК в указанной части в большем размере за спорный период истцом в материалы дела не представлено.

При таком положении оснований для взыскания задолженности по ЕДК в пользу истца у суда отсутствует.

Согласно ст. 1 Закона ЯО от 19.12.2008 N 65-з "Социальный кодекс Ярославской области" социальное законодательство Ярославской области (далее - социальное законодательство) регулирует правоотношения, связанные с реализацией полномочий Ярославской области в сфере предоставления социальной поддержки, социального обслуживания и оказания социальной помощи населению Ярославской области, а также иные связанные с ними правоотношения (далее - социальные правоотношения).

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Учитывая указанные нормы права, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что между истцом Богомоловым В.И. и ответчиками МУП «ИРЦ» и МУ «Центр социальных выплат города Рыбинска» имеются социальные правоотношения, которые не регулируются Законом «О защите прав потребителей».

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл. 59 и ст. 151 ГК РФ.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно п. 2 ст. 1099 Гражданского Кодекса РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права граждан, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Согласно позиции истца исковые требования истцов о взыскании компенсации морального вреда обусловлены нарушением его имущественных интересов: не выплатой в полном объеме ежемесячной денежной компенсации (ЕДК) расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

При этом доказательств причинения истцу Богомолову В.И. физических или нравственных страданий иными действиями в судебное заседание не представлено.

Учитывая то, что законодательством РФ не предусмотрена компенсация морального вреда, причиненного действиями, нарушающими имущественные права гражданина, применительно к спорным отношениям, нарушений личных неимущественных прав или других нематериальных благ истцов при рассмотрении дела судом не установлено, оснований для удовлетворения исковых требований Богомолова В.И. о взыскании компенсации морального вреда – у суда не имеется.

Исковые требования Богомолова В.И. о взыскании убытков в связи с ростом потребительских цен (инфляционных убытков), насчитанных на суммы не выплаченных (несвоевременно выплаченных) ЕДК удовлетворению не подлежат.

Так, в силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что расчет и выплата истцу ежемесячной денежной компенсации (ЕДК) расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в части компенсаций по оплате услуг отопления, вывоза мусора, холодного водоснабжения, водоотведения, содержания и ремонта жилья; а также расходов на уплату взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме – произведены ответчиками верно.

В части расчета ЕДК по услуге отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между сторонами имелся спор, в результате которого требования истца о перерасчете ЕДК были удовлетворены в досудебном порядке: МУП «ИРЦ» в <Месяц> <****> года произвело перерасчет размера компенсации по отоплению, на счет истца МУ «Центр социальных выплат <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ переведена сумма <****> руб.

При таком положении оснований для взыскания инфляционных убытков в пользу истца не имеется.

Исковые требования о взыскании судебных расходов в виде уплаченной госпошлины <****> руб. и расходов на получение справки об индексах роста потребительских цен являются производными от основных требования. В связи с чем удовлетворению также не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Богомолова В.И. к МУП ГО город Рыбинск «ИРЦ», МУ «Центр социальных выплат города Рыбинска» - оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья