Решение по делу № А65-28456/2010 от 17.02.2011

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 292-07-57

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                Дело № А65-28456/2010

Дата объявления резолютивной части решения «10» февраля 2011 года

Дата изготовления решения в полном объеме «17» февраля 2011 года

      Арбитражный суд Республики Татарстан, в составе председательствующего судьи Гумерова М.И.,   при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коноваловым Р.Р.,рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску

истца – Общества с ограниченной ответственностью "ПродМаркет", г. Казань,

к ответчику - Индивидуальному предпринимателю Прохорову Евгению Владимировичу, г. Казань,

о взыскании 10 526 руб. 55 коп. долга,

с участием:

от истца –  не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "ПродМаркет", г. Казань (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к    Индивидуальному предпринимателю Прохорову Евгению Владимировичу, г. Казань (далее-ответчик) о взыскании 10 526 руб. 55 коп. долга.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание 10.02.2011 г. не явились.

Истец направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик отзыв или доказательства оплаты  не представил.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд полагает обоснованным   заявленные исковые требования удовлетворить в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 17.12.2008 года, между истцом   (поставщиком по договору) и ответчиком (покупателем по договору) был заключен договор поставки товара № 68.

В соответствии с условиями договора, поставщик принял на себя обязательство изготовлять и поставлять продукцию, а покупатель обязался принимать и оплачивать продукцию. Количество и ассортимент поставки продукции стороны оговаривают в процессе заявки покупателя и устанавливают в товарно-транспортной накладной.

Во исполнение условий договора, истец в период с 19.12.2008 г. по 25.03.2009 г.  по товарным накладным, имеющимся в материалах дела, поставил в адрес ответчика по настоящему делу товар на общую сумму 32 764.20 руб. (с учетом возврата брака) и выставил соответствующие счет-фактуры (т. 1. л.д. 24-174)

Ответчик свои обязательства по оплате исполнил частично и образовавшуюся задолженность  в размере  10 526.55 руб. до обращения в суд не погасил.

Истец направил ответчику претензионное письмо от 30.06.2010 г. № 2, в котором просил погасить задолженность (л.д.15-16).

Однако, ответчик задолженность не погасил, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
            Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
            Согласно ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с п. 4.2 договора оплата каждой партии производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Пунктом 10 договора предусмотрена отсрочка платежа 7 дней.

Ответчик указанные нормы нарушил, доказательств оплаты товара в установленном законом и договором порядке и размере не представил.

Факт передачи товара ответчику, его ассортимент и стоимость, подтверждаются  товарными накладными, имеющимися в деле, не оспаривались ответчиком.

Ответчик в судебные заседание не явился, возражения на отзыв,  доказательства, опровергающие доводы истца, не представил.

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 АПК РФ с учетом положений ст. 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к ч. 2 ст. 9 АПК РФ.

Учитывая, что ответчик обязательство по оплате полученного товара  исполнил частично, задолженность до настоящего времени не погасил, требования истца о взыскании   10 526.55 руб. долга правомерны и подлежат удовлетворению.

Кроме того,  истец  заявил о взыскании  3 500  руб. расходов на оплату услуг представителя, представив в обоснование договор на оказание юридических услуг от 22.09.2010 г. без номера, приходный кассовый ордер от 23.09.2010 г.  об оплате 3 500 руб.

Учитывая время, которое требуется для подготовки материалов квалифицированному специалисту, сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов,   суд считает обоснованным  и справедливым взыскать  с ответчика расходы по оплате  услуг  представителя в разумных пределах в сумме 3 500 руб.

Расходы по уплате госпошлины согласно ст. 110 АПК РФ  следует возложить на  ответчика.

  Руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с  индивидуального предпринимателя Прохорова Евгения Владимировича, 23.04.1980 года рождения, г. Казань, ИНН  166108217427 в пользу     Общества с ограниченной ответственностью "ПродМаркет", г. Казань 10 526 руб. 55 коп. долга, 3 500 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя, 2 000 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Исполнительный  лист  выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд РТ.

Судья                                                                                                        М.И. Гумеров