Решение по делу № 1-8/2013 от 22.03.2013

Решение по уголовному делу

по делу  № 1-8/2013-2

ПРИГОВОР

Именем  Российской Федерации

22 марта 2013 года                         город Набережные Челны РТ

Мировой судья судебного участка № 2 Тукаевского района РТ Дарьина С.С., с участием: помощника Прокурора  Тукаевского района РТ Садыкова Р.Р., адвоката Н.Челнинского филиала <НОМЕР> коллегии адвокатов РТ Хазиевой А.Р., предоставившего  ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>, подсудимого Магданурова И.М., при секретаре Ахияртдиновой Н.В., рассмотрев  в открытом судебном заседании  в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Магданурова И.М., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>; гражданина РФ, русским языком владеет; имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>; семейное положение - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеет <АДРЕС>, <ДАТА3> рождения; <ОБЕЗЛИЧЕНО>; проживающего по адресу: <АДРЕС> судимого: <ДАТА4> мировым судьей судебного участка № 2 Тукаевского района РТ по ст.<НОМЕР>, ст.73 УК РФ к <ОБЕЗЛИЧЕНО>; постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Тукаевского района РТ от <ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧЕНО>; в совершении преступления, предусмотренного статьей 157 частью 1 Уголовного Кодекса  Российской Федерации,

У с т а н о в и л :

Магдануров И.М. на основании решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РТ по делу <НОМЕР> от <ДАТА6> обязан выплачивать алименты в пользу <ФИО2> на содержание несовершеннолетней <ФИО3>, <ДАТА7> рождения, и <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, в размере 1/3 части заработной платы ежемесячно, начиная с <ДАТА6>,  до совершеннолетия детей. Однако Магдануров И.М., будучи неоднократно письменно предупрежденным <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11> и <ДАТА12> судебным приставом-исполнителем о том, что он обязан ежемесячно выплачивать алименты, сообщать о новом месте жительства и работы, а также о том, что длительная задержка выплат  алиментов будет расцениваться как злостное уклонение от уплаты алиментов, в связи с чем Магдануров И.М. будет нести уголовную ответственность по статье 157 части 1 Уголовного Кодекса  Российской Федерации, в течение длительного времени, а именно: с <ДАТА13> и по <ДАТА14>, осознавая противоправность своего деяния,  стремясь уклониться от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына, в Центр труда и занятости населения не обращался, умышленно длительное время не предпринимает никаких мер для официального трудоустройства, злостно  уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Будучи трудоспособным, но, не имея желания работать и выплачивать алименты на своего несовершеннолетнего сына, умышленно не прилагает усилий для официального трудоустройства.

Задолженность Магданурова И.М. за период злостного уклонения от уплаты алиментов с <ДАТА13> по <ДАТА14> составляет <АДРЕС>, что в суммарном денежном выражении составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Задолженность по алиментам определена согласно статье 113 Семейного кодекса  Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, которая составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>., из которых ? часть равна <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В порядке, предусмотренном пунктом 2 части 5 статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при ознакомлении обвиняемого и его защитника с материалами настоящего уголовного дела Магдануровым И.М. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании Магдануров И.М. свою вину в предъявленном обвинении признал, пояснил, что обвинение ему понятно, на основании части 1 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации  подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Также пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультацией со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает в полной мере.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Магданурова Н.М. в судебное заседание не явилась. В материалы дела предоставлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.42, 79); против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает (л.д.79).

Ходатайство подсудимого Магданурова И.М. подлежит удовлетворению, так как подсудимый совершил преступление, относящееся к категории преступлений, за совершение которых осуждение виновного лица возможно с применением особого порядка принятия судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации;  вину  признал полностью; ходатайство им заявлено с соблюдением требований части 4 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть добровольно и после консультаций со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Магдануров И.М. осознает. Таким образом, у суда имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Магдануров И.М., в совершении преступления по статье 157 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, виновность Магданурова И.М. доказана. Его действия квалифицируются по статье 157 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации  как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, принимаю во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который положительно характеризуется по месту жительства (л.д.53); ранее судим (л.д.46, 47-48, 81); совершенное им умышленное преступление  по статье 157 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести; конкретные обстоятельства по делу, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитываю, что Магдануров И.М. вину свою признал полностью.

Наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка - <ФИО1>, <ДАТА3> рождения (л.д.38, 39), в настоящем деле не может расцениваться как смягчающее вину обстоятельство, так как Магдануров И.М. совершил преступление в отношении своего несовершеннолетнего ребенка, злостно уклоняясь от уплаты алиментов на его содержание.

Обстоятельств, установленных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, отягчающих наказание Магданурову И.М., не установлено.

С учётом обстоятельств и характера общественной опасности совершенного преступления, категории преступления, прихожу к выводу о необходимости наказания в виде исправительных работ. Оснований для применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не нахожу.

Магдануровым И.М. совершено умышленное преступление небольшой тяжести в течение испытательного срока, поэтому в соответствии с правилами статьи 74 части 4 Уголовного кодекса Российской Федерации  вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Решая данный вопрос, учитываю отношение подсудимого к совершенному преступлению и личность виновного, полагаю возможным сохранить условное осуждение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Тукаевского района РТ от  <ДАТА4>.

Руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

 П р и г о в о р и л :

Магданурова И.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 157 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 07.12.2011 года N 420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 5 (пять)  процентов.

Определить местом отбытия наказания Магданурову И.М., не имеющему основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Тукаевского района РТ от <ДАТА4> о назначении наказания Магданурову И.М. по ст.<НОМЕР> УК РФ в виде  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  исполнять самостоятельно.

Меру  процессуального  принуждения в отношении  подсудимого Магданурова И.М.до вступления приговора в законную силу оставить в виде обязательства о явке.

Приговор изготовлен мировым судьей в совещательной комнате и может быть обжалован в Тукаевский районный суд РТ в течение десяти суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления мировому судье.

Мировой судья

судебного участка № 2

Тукаевского района РТ                                                            Дарьина С.С.

Приговор  вступил в законную силу.

1-8/2013

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок №2 Тукаевского района Республики Татарстан
Судья
Дарьина Светлана Сиреновна
Дело на странице суда
tukay2.tat.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее