Решение по делу № 2-1209/2012 от 03.07.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации


<ДАТА1>                                                                                                                                                       п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием представителя истца - <ФИО3> (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>),  ответчика   <ФИО4>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт»   к  <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за предоставленные жилищно - коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Бурятэнергосбыт» обратились с иском к ответчику о взыскании задолженности по опла­те коммунальных услуг, мотивируя тем, что <ДАТА3> между ОАО «Бурятэнергсбыт» и ООО «Управляющая компания Доверие» заключен Договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым ООО «Управляющая компания Доверие» уступило ОАО «Бурятэнергосбыт» свое право требования задолженности за оказание комму­нальных услуг в отношении ответчика .

В судебном заседании представитель истца по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>   <ФИО3>, исковые требования поддержала и суду пояснила, что ответчик пользовался коммунальными услугами, предоставляемыми им ООО «Управляющая компания Доверие», однако оплату за эти услуги не производил в полном объеме. Задолженность за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составила 12 155 руб. 83  коп.   Просит взыскать с ответчика задолженность  в размере  12 155 руб. 83    коп., государственную пошлину в размере 486 руб. 23 коп.

Ответчик   <ФИО4> с  исковыми требованиями не согласен. Пояснила, что   с ООО «Управляющая компания Доверие» был заключен договор реструкторизации, поэтому они не имеют права взыскивать сумму задолженности. Кроме этого представила квитанции за оплату коммунальных услуг которые не вошли в расчетную ведомость.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, считаю исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетво­рению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 153-155 ЖК РФ, граждане как наниматели или собственники жилого поме­щения, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилые помещения и коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен дого­вором. Указанные требования закреплены также Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».

В силу ст.156-157 ЖК РФ размер платы за жилое помещение устанавливается исходя из занимаемой общей площади, а размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний прибо­ров учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Факт того, что ответчик, является нанимателем,  вышеуказанного жилого помещения, подтвер­ждается выпиской из лицевого счета и не оспаривается ответчиком.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования), при этом должник должен быть письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу.

Как следует из представленных документов, между ОАО «Бурятэнергосбыт» и ООО «Управляющая компания Доверие»  заключен договор уступки права требования (цессии) с ответчика суммы задолженности, о чем ответчику было вручалось уведомление, в котором имеется подпись ответчика.

Решениями сессии Совета депутатов <НОМЕР> от <ДАТА7> и <НОМЕР> от <ДАТА8> установлены нормативы потребления коммунальных услуг. Данные нормативы ответчиком  в судебном порядке не обжаловались.

Приказом Республиканской службы по тарифам <НОМЕР> от <ДАТА9> установлены тарифы на тепловую энергию для потребителей ООО «Титан - Т». Тарифы действуют с <ДАТА10>

Приказом Республиканской службы по тарифам <НОМЕР> от <ДАТА11> установлены тарифы на  услуги по холодному водоснабжению и водоотведению для потребителей ООО «Титан - Т», на 2010 - 2011 гг.

Начисление платы за предоставленные услуги произведено по тарифам и нормативам, установленным уполномоченным органом субъекта РФ и органами местного самоуправления и соответствуют представленным расчетам. Поэтому сумма задолженности под­лежит взысканию с ответчика в пользу истца ОАО «Бурятэнергосбыт» в размере 12 155 руб. 83  коп..

Доводы ответчика  о  том, что  с ООО «Управляющая компания Доверие» был заключен договор реструкторизации, поэтому они не имеют права взыскивать сумму задолженности. Не может приянт во внимание, так как договор реструкторизации был заключен <ДАТА12>, в котором указано, что ответчик обязуется погашать задолженность в течении  шести месяцев равными долями, то есть до <ДАТА13> Однако сумма долга ответчиком в установленный срок не погашена в полном объеме Исковое заявление было подано <ДАТА14> Поэтому у истца имеется право на взыскание указанной суммы долга.  Представленные  суду квитанции за оплату коммунальных услуг,  которые не вошли в расчетную ведомость не могут быть взяты в качестве доказательства, так как в них указан период оплаты задолженности  август - октябрь 2011 года который не входит в спорный период по данному делу.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаты госпошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, однако в размере пропорционально удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. 193 - 195 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Бурятэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО4> в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» задолженность за ока­занные жилищно-коммунальные услуги в сумме 12 155 руб. 83    коп., государственную пошлину в размере 486 руб. 23 коп. Всего:  12 642 руб. 06  коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  в течение месяца с даты получения решения.

 Решение принято в окончательной форме <ДАТА15>

Мировой судья                           подпись                                                             <ФИО1>

Копия верна                                                                                                           <ФИО1>

Резолютивная часть Решения

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                                                       п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием представителя истца - <ФИО3> (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>),  ответчика   <ФИО4>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт»   к  <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за предоставленные жилищно - коммунальные услуги,

Руководствуясь ст. 193 - 195 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Бурятэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО4> в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» задолженность за ока­занные жилищно-коммунальные услуги в сумме 12 155 руб. 83    коп., государственную пошлину в размере 486 руб. 23 коп. Всего:  12 642 руб. 06  коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  в течение месяца с даты получения решения.

Мировой судья                                                                                                                   <ФИО1>

2-1209/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок Муйского района
Судья
Бурмакина Светлана Иннокентьевна
Дело на странице суда
mu.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее