Решение по делу № 2-554/2016 ~ М-477/2016 от 28.03.2016

2-554/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котельнич Кировской области          28 апреля 2016 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Червоткиной Ж.А.,

при секретаре Косолаповой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова А. С. к СКПК «Вятка» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Попов А.С.обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что <дд.мм.гггг> между ним и СКПК «Вятка» заключен договор о передаче личных сбережений члена кооператива, в соответствии с которым он передал кооперативу <...> руб. на срок <...> месяцев под <...> % годовых. <дд.мм.гггг> он обратился к ответчику с заявлением о досрочной выплате вложенных денежных средств, а также процентов, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Просил взыскать с ответчика задолженность по указанному договору (вклад с причитающимися процентами) в сумме <...> рублей, судебные расходы.

Истец Попов А.С. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика СКПК «Вятка» Елькина Н.Г. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть гражданское дело без участия представителя кооператива, исковые требования признала полностью.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 13 указанного Закона предусмотрено право члена кредитного кооператива (пайщик) передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме и должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Из материалов дела следует, что <дд.мм.гггг> между сторонами был заключен договор о передаче личных сбережений члена кооператива, по условиям которого Попов А.С. (сберегатель) передал Кооперативу личные сбережения в сумме <...> рублей на срок <...> месяцев под <...> % годовых с ежемесячным начислением процентов (пункты 1.1, 1.2 Договоров).

Передача денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру <№> от <дд.мм.гггг>.

По условиям указанного выше договора кооператив обязался возвратить сберегателю его личные сбережения вместе с начисленными процентами (пункт 2.11).

Сберегатель не позднее 30 банковских дней до окончания срока действия договора обязан сообщить Кооперативу о его закрытии либо переоформить его на новый срок или другой вид договора сбережения (пункт 2.5).

В соответствии с п.5.2 Договора, он считается расторгнутым при изъятии сберегателем всей суммы сбережений с начисленными процентами.

Из материалов дела следует, что истец <дд.мм.гггг> обращался к ответчику с заявлением о досрочной выплате личных сбережений по вышеуказанному договор, что свидетельствует о его намерении закрыть договор.

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Вместе с тем, ответчиком условия договора не исполнены, личные сбережения по договору сберегателю не возвращены, проценты по договору не выплачены.

Бухгалтерской справкой ответчика от <дд.мм.гггг> подтверждается размер задолженности по вышеуказанному договору, а именно: сумма основного долга по договору в размере <...> рублей, проценты по договору в размере <...> рублей.

Ответчиком СКПК «Вятка» наличие перед истцом Поповым А.С. задолженности по вышеуказанному договору и невыплаченным процентам признается.

Таким образом, принимая во внимание вышеприведенные условия договора и требования закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно указанным требованиям законодательства с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░.░░.░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 451 596,67 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 715,97 ░░░░░░, ░░░░░ – ░ ░░░░░ 459 312,64 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░░