Решение по делу № 2-374/2012 от 18.06.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

«18» июня 2012г. г.Воркута, пос. Воргашор

        Мировой судья Заполярного судебного участка

        города Воркуты Республики Коми Тернюк О.П.,

        при секретаре судебного заседания  Болдыревой И.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Чепуровой Е.В.1> к <Чепурову Ю.А.2>  о расторжении брака,

У С Т А Н О В И Л:

Стороны состоят в браке с <ДАТА2>, от брака  имеется совершеннолетняя дочь 1991 года рождения.

<Чепурова Е.В.1>   обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении брака, в заявлении указав, что брачные отношения прекращены с <ДАТА3> Общее хозяйство с указанного времени не ведется.  Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. 

<Чепурова Е.В.1>   просит расторгнуть брак между ней и ответчиком <Чепуровым Ю.А.2>

Истица в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Указала, что брачные отношения между супругами прекращены с 2009г., ответчик с указанного времени проживает за пределами г. Воркуты. Сохранение семьи невозможно, так как супруг злоупотребляет спиртными напитками.

        Ответчик <Чепуров Ю.А.2>, допрошенный в порядке судебного поручения,  указал, что с исковым заявлением не согласен. Несмотря на раздельное проживание считает, что ведет совместное хозяйство, обучая и содержа дочь. Пытается сохранить брак, общаясь с женой, обеспечить семью. Считает заявление необоснованным и принятым сгоряча. Не возражает о рассмотрении дела в его отсутствие.

        В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

        Заслушав пояснения истца,  суд приходит к следующему.

09 марта 1991 годаЗАГСом  Зисмельского района г. Риги был зарегистрирован брак между <Чепуровым Ю.А.2> и <ФИО3>, о чем  произведена  запись акта о заключении брака <НОМЕР>. После заключения брака жене присвоена  фамилия супруга - <ФИО1>.

Стороны от брака   несовершеннолетних детей не имеют.

Согласно ч.1 ст. 21 Семейного Кодекса Российской Федерации, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

 В соответствии со ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В судебном заседании установлено, что истица на расторжении брака настаивает, семью сохранять не желает. Стороны  совместно не проживают длительное время, не ведут общее хозяйство и не поддерживают брачные отношения.  Совершеннолетних детей не имеют.

Таким образом, суд приходит к выводу, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При данных обстоятельствах и положениях закона, суд считает возможным расторгнуть брак между сторонами.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Брак между <Чепуровым Ю.А.2>, <ДАТА4> рождения, уроженцем   <АДРЕС> и  <ФИО1> (<ФИО3>, <ДАТА5> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированный  ЗАГС Зисмельского района г. Риги, 09 марта 1991года, актовая запись № 248,   расторгнуть.

Брак считается расторгнутым с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через Заполярный судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение одного месяца.

Мировой судья                                                                                                          О.П. Тернюк