П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 декабря 2012 г. г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Маншеев Н.Н, рассмотрев в помещении суда (г.Улан-Удэ ул. Кирова, 35 «а») в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ в отношении Зозуля Н.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца ..... работающего .....», не женатого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: ....., проживающего по адресу: .....,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 02 часов Зозуля Н.В.1 на ул. ..... в г.Улан-Удэ, в нарушении п.2.7. ПДД РФ, лишенный права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомашиной марки «ВАЗ 2102», государственный регистрационный знак ....., находясь в состоянии опьянения.
В судебном заседании Зозуля Н.В.1 вину признал, в содеянном раскаивается, пояснил, что в январе 2012 года был лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, также пояснил, что <ДАТА3> около 02 часов управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен инспектором ГИБДД, прошел процедуру освидетельствования, с результатом освидетельствования согласен.
Выслушав Зозуля Н.В.1, его признательные показания, изучив: протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 02 часа на ул. ..... в г.Улан-Удэ, в нарушении п.2.7. ПДД РФ, лишенный права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомашиной марки «ВАЗ 2102», государственный регистрационный знак ....., находясь в состоянии опьянения; протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому, Зозуля Н.В.1 <ДАТА3> в 02 часа на ул. ..... в г. Улан-Удэ отстранен от управления автомобилем марки «ВАЗ 2102», государственный регистрационный знак .....; результат прибора Алкотест 6810 ARBH - 0448, согласно которому, <ДАТА3> в 02 часа 29 мин. алкоголь в выдохе у Зозуля Н.В.1 составил ..... мг/л; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому, у Зозуля Н.В.1 <ДАТА3> в 02 часа 29 мин. установлено состояние опьянения с результатом ..... мг/л в присутствии двух понятых, с результатом освидетельствования Зозуля Н.В.1 согласен; протокол о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, согласно которому, <ДАТА3> в 03 часа 20 минут автомобиль марки «ВАЗ 2102», государственный регистрационный знак ....., задержан и поставлен на штрафстоянку; постановление мирового судьи судебного участка ..... района РБ от <ДАТА4>, вступившее в законную силу <ДАТА5>, в соответствии с которым Зозуля Н.В.1 лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ; каких - либо замечаний от понятых не поступило, суд приходит к выводу, что вина Зозуля Н.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена и доказана.
Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, возражений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе не имеется, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено, кроме того, Зозуля Н.В.1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, факт происшедшего не отрицал.
Факт лишения права управления транспортными средствами подтвержден копией постановления мирового судьи от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, согласно которому Зозуля Н.В.1 назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, при этом п. 2.7 запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами установлена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оснований для освобождения Зозуля Н.В.1 от ответственности не имеется.
Действия Зозуля Н.В.1 правильно квалифицированы ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются раскаяние в содеянном, признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> ..... «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
При назначении административного наказания Зозуля Н.В.1, суд учитывает характер и степень совершенного им административного правонарушения, то что оно существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения и создает общественную опасность для окружающих, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
Суд считает возможным назначить наказание в виде ареста, поскольку суду не представлено доказательств того, что Зозуля Н.В.1 не может отбывать наказание в виде ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Зозуля Н.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления в место отбытия наказания.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.Н. Маншеев