Решение по делу № 5-175/2014 от 15.10.2014

П о с т а н о в л е н и е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья К районного суда <адрес> Орлов Б.З., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ПСМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца населенного пункта <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, гражданина Российской Федерации, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут ПСМ, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> по улице <адрес> в деревне <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: кричал, выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, размахивал руками, на неоднократно сделанные замечания не реагировал, продолжал противоправные действия. В последующем ПСМ был задержан в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут с составлением протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения указанного административного дела ПСМ вину в совершении вышеописанного административного проступка признал и суду показал, что он законность и обоснованность протокола об административном правонарушении, составленного в отношении него участковым уполномоченным полиции, не оспаривает.

Вышеуказанные обстоятельства и вина ПСМ в совершении вышеописанного административного правонарушения также подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями АЕН и ГМА.

Действия ПСМ подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Санкция ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание - в виде административного штрафа в размере от № до № рублей или административный арест на срок до № суток.

При назначении административного наказания физическому лицу, в силу требований ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Наличие данного обстоятельства установлено в ходе рассмотрения настоящего дела.

С учетом обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в отсутствии обстоятельств, отягчающих ответственность, а также учитывая то, что ПСМ впервые привлекается к административной ответственности, вину признал и раскаялся, суд считает возможным применить в отношении ПСМ менее строгого из предусмотренных законом наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ПСМ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере № рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок.

Сумма административного штрафа должна быть уплачена в 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу через отделения банка с зачислением суммы административного штрафа по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа - УФК по ЧР (МВД по ЧР), №, наименование платежа – штраф за административное правонарушение.

Судья

К районного суда Б.З. Орлов