Решение по делу № 5-21/2013 от 17.01.2013

Дело № 5-21/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                   г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Ефимова А.М., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ИП Зейналова А.Ю. оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Проверив протокол об административном правонарушении, выслушав ИП Зейналова А.Ю. оглы, начальника межрайонного отдела УФМС России по ЧР в г. К. Я.Т.П..,

установил:

ИП Зейналов А.Ю. оглы ДД.ММ.ГГГГ привлек к трудовой деятельности для работы в качестве <данные изъяты>., не имеющего разрешения на работу в РФ, которое требуется в соответствии с федеральным законом.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном начальником межрайонного отдела УФМС России по ЧР в г. К. Я.Т.П., ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут в ходе проведения проверки соблюдения требований миграционного законодательства по адресу: <адрес> на <данные изъяты>, арендуемом ИП Зейналовым А.Ю, оглы выявлен гражданин А. А.И.М., который работал у ИП Зейналова А.Ю, оглы <данные изъяты>. На момент проверки А.И.М. оформлял <данные изъяты> не имея разрешения на работу в РФ, чем нарушил ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», тем самым ИП Зейналов А.Ю, оглы привлек к трудовой деятельности иностранного гражданина, не имеющего разрешения на работу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей и свидетельству о государственной регистрации физического лица в качестве ИП Зейналов А.Ю. оглы с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет предпринимательскую деятельность в виде <данные изъяты>.

Начальник МО УФМС России по ЧР в г. К. Я.Т.П. при рассмотрении дела подтвердила наличие вышеуказанного нарушения требований соблюдения миграционного законодательства РФ ИП Зейналовым А.Ю. оглы при обстоятельствах, изложенных в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ.

ИП Зейналов А.Ю. оглы вину в совершении вышеизложенного инкриминируемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что впредь не допустит таких нарушений.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ установлена административная ответственность юридического лица за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих лиц разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

В примечаниях к статье 18.15 КоАП РФ указано, что в целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск указанных лиц в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

Согласно п. 1 ст. 2 названного Федерального закона разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности.

Исходя из примечания к статье 18.1 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные статьями главы 18 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица.

Вина ИП Зейналова А.Ю, оглы в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается помимо его признательных показаний и составленного в отношении него протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ:

протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении А.И.М. к административной ответственности по ст. № КоАП РФ за незаконную трудовую деятельность на территории РФ - на <данные изъяты> ИП Зейналова А.Ю. по адресу: <адрес>, <адрес>,

вступившим в законную силу постановлением об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым А.И.М. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. № КоАП РФ по вышеназванному факту,

сообщением ООО «К.» из которого следует, что ИП Зейналов А.Ю, оглы арендует <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Таким образом, совокупность указанных доказательств, которые судья признает относимыми и допустимыми с точки зрения процессуального законодательства, свидетельствует о совершении ИП Зейналовым А.Ю. оглы административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

При назначении ИП Зейналову А.Ю.оглы административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, его имущественное и финансовое положение, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в которой имеется <данные изъяты> детей и <данные изъяты>, учитывает, что он впервые привлекается к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает раскаяние Зейналова А.Ю. в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание виновному, судья не усматривает.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что данное правонарушение не причинило существенного вреда охраняемым правоотношениям, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений ИП Зейналовым А.Ю. оглы, судья полагает, что в целях достижения цели административного наказания ему следует назначить наказание в виде административного приостановления деятельности арендуемого <данные изъяты> по <адрес> на срок № суток.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 18.15., ст. ст. 23.1., 29.9.-29.11 КоАП РФ, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

                                                  постановил:

ИП Зейналова А.Ю, оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности арендуемого <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, на срок № суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить ИП Зейналову А.Ю, оглы право ходатайствовать о досрочном прекращении исполнения административного наказания в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения данного административного наказания, предусмотренное ч. 3 ст. 32.12.КоАП РФ.

На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный суд ЧР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                               А.М. Ефимова