Решение по делу № 5-215/2011 от 11.04.2011

Решение по административному делу

                                                                                                                      Материал № 5-215/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 апреля 2011 года                                                                         г. Ухта, Республика Коми

            Мировой судья Водненского судебного участка Х РК, Меняйлова С.М., рассмотрев поступивший из МОБ УВД Х в отношении

                                    БОБРОВОЙ Е.А.,

                                    Х2 рождения,

                                    уроженки Х,

                                    без определенного места работы, Х

                                    проживающей без регистрации: Х                                     

материал об административной ответственности за заведомо ложный вызов специализированных служб,

у с т а н о в и л :

           МОБ УВД гХ направлен в суд административный материал в отношении Бобровой Е.А. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

           В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от Х3 указано следующее: Х3 в 23 часов 25 минут Боброва Е.А., находясь по адресу: Х, заведомо ложно вызвала специализированную службу милиции, сообщив о пропаже сотового телефона. Проведенным осмотром места происшествия сотовый телефон был обнаружен в шкафу-стенке по указанному месту жительства, то есть  Боброва Е.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

          В судебное заседание Боброва Е.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явилась, о причине неявки  суду не сообщила. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»: дело об  административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу  об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено  лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и  времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство  об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.   Ходатайство об отложении рассмотрения административного материала от Бобровой Е.А. в суд  не поступало. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.

                     Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Бобровой Е.А. в совершении вышеуказанного правонарушения в ходе судебного заседания нашла своё подтверждение.

          Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного 19.13 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» состоит в заведомо ложном вызове пожарной охраны, милиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

          Факт совершения Бобровой Е.А. вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от Х3/, протоколом осмотра места происшествия от Х4/,  распиской Бобровой Е.А. /<НОМЕР>/, объяснением судебного пристава-исполнителя Х1/. Не отрицает своей вины и сама Боброва Е.А. в объяснении от Х4/.

               При назначении административного наказания Бобровой Е.А. судья учитывает: характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2, а также обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, указанных в ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не имеется.

              Руководствуясь ст. ст. 19.13, 23.1 ч.1,  29.9 ч.1, 29.10 Кодекса  РФ "Об административных правонарушениях",

                                                                    п о с т а н о в и л :                

             БОБРОВУ Е.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст.19.13 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»  подвергнуть административному наказанию в виде  штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

                

               Постановление может быть обжаловано в Х федеральный  суд, РК, в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью Водненского судебного участка Х

               Мировой судья Водненского

               судебного участка Х -                                                          С.М. Меняйлова

                

5-215/2011

Категория:
Административные
Суд
Водненский судебный участок г. Ухты
Судья
Меняйлова Светлана Михайловна
Статьи

ст. 19.13

Дело на странице суда
vodnensky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее