П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дело №1-8/2013 г.
23 января 2013 года гор. Махачкала.
Мировой судья судебного участка № 16 Советского района гор. Махачкалы Курбанова Е.К., с участием государственного обвинителя - пом. прокурора Советского района г. Махачкалы Караева Х.А., подсудимого Уманова Муслима Далгатовича, защитника Рашидхановой А.М., представившей ордер <НОМЕР> от 17 января 2013 года и удостоверение <НОМЕР>, при секретаре Бабаевой И.П., а также с участием потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению;
Уманова Муслима Далгатовича, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего в <АДРЕС>, не имеющего судимости, - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Умаров М.Д., 08.11.2012 года, примерно в3 часа ночи, находясь во дворе дома № 22 «а» по пр. И.шамиля г. Махачкалы, на почве возникших неприязненных отношений, в ходе драки стал размахивать ножом, в результате чего по неосторожности нанес ножевое ранение <ФИО1> в область брюшной полости, причинив тем самым последнему колото-резаное проникающее ранение живота с повреждением кишечника и кровоизлиянием в брюшную полость, по признаку опасности для жизни, по степени тяжести квалифицирующееся как тяжкий вред здоровью.
Действия Умарова М.Д. квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ.
В судебном заседании потерпевший <ФИО1> и подсудимый Умаров М.Д. заявили письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с тем, что между ними состоялось примирение.
Из заявленных ходатайств следует, что потерпевший и подсудимый примирились.
Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, который оставил на усмотрение суда прекращение дела согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, а также мнение защитника подсудимого, которая просит удовлетворить заявленные ходатайства, приходит к выводу о том, что заявленные ходатайства потерпевшего и подсудимого могут быть удовлетворены по следующим основаниям.
Согласно п.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. ст. 25, 26 и 28 УПК РФ.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, подсудимый не имеет судимости, совершенное им деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, он имеет постоянное место жительства, а также характеризуется по месту прежней работы положительно.
Суд с учетом изложенного, личности подсудимого, ходатайства потерпевшего, считает возможным уголовное дело прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья
П о с т а н о в и л;
1. Прекратить уголовное дело в отношении Умарова Муслима Далгатовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
2. Меру пресечения, избранную в отношении Умарова М.Д., - подписку о невыезде и надлежащем поведении -по вступлении постановления в законную силу отменить.
3. Копию настоящего постановления направить Умарову М.Д., потерпевшему <ФИО1> и прокурору Советского района гор. Махачкалы.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Советского района гор. Махачкалы через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Курбанова Е.К.
Отпечатано в совещательной комнате.
копия верна