Решение по делу № 4/1-418/2016 от 12.10.2016

подлинник Дело №4/1-418/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2016 годаг.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Германовой Е.Г.,

с участием прокурора ФИО2,

адвоката ФИО5, представившей удостоверение и ордер,

представителя исправительного учреждения ФИО3,

при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об условно - досрочном освобождении от наказания,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осужден по приговору Бавлинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ части 1 статьи 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока - с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

В Зеленодольский городской суд поступило ходатайство осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении от наказания.

Согласно представленным материалам, к моменту представления ходатайства осужденным отбыто более 2/3 срока наказания, то есть в отношении него возможно применить условно-досрочное освобождение.

Осужденный прибыл в учреждение ФКУ ИК-5 ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-8 <адрес> РТ, был распределен в отряд №. Трудоустроен в бытовом корпусе промышленной зоны учреждения, также выполняет обязательные работы по статье 106 УИК РФ. К порученной работе относится добросовестно. Трудовой стаж в учреждении составляет 4 года 8 месяцев. За весь период отбывания наказания допустил 1 нарушение режима содержания, действующих взысканий не имеет. За добросовестный труд и примерное поведение от администрации учреждения имеет 11 поощрение. Срок наказания отбывает в обычных условиях содержания. Общается с положительно настроенной частью осужденных, к конфликтам не склонен, не способен противостоять отрицательному влиянию, соблазнам со стороны других осужденных. В период отбывания наказания обучение при исправительном учреждении не проходил. Вину в суде признал частично, в содеянном раскаивается. По приговору суда иска не имеет.

Осужденный ФИО1 просил о рассмотрении ходатайства без его участия.

Защитник – адвокат ФИО5 ходатайство поддержала.

Потерпевший в суд не явился, о времени и месте рассмотрении ходатайства надлежаще извещен.

Представитель исправительного учреждения ФКУ ИК-5 ходатайство осужденного поддержал и пояснил, что осужденный характеризуется положительно и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Прокурор в судебном заседании просил ходатайство удовлетворить, поскольку осужденный характеризуется положительно, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания целесообразно.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, считает, что ходатайство осужденного ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Согласно части 1 статьи 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ целями уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении от наказания осужденного суд учитывает его отношение к труду и освоению новых профессий, положительную характеристику от администрации учреждения и по месту работы, отбывание им наказание в облегченных условиях. Данные обстоятельства дают суду основание полагать о положительной динамике в исправлении осужденного. За добросовестный труд и примерное поведение от администрации учреждения имеет 11 поощрений: в 2010 году – 1 поощрение, в 2011 году – 2 поощрения, в 2012 году - 2 поощрения, в 2013 году – 2 поощрения, в 2014 году – 2 поощрения, в 2016 году – 2 поощрения. В 2015 году осужденный поощрений не получал и допустил 1 нарушение режима содержания, вид наказания – ШИЗО 8 суток за одиночное передвижение по центральной аллее. Данное взыскание снято ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства свидетельствуют об исправлении осужденного, Суд приходит к выводу, что ФИО1 доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в условиях исправительной колонии. В то же время суд считает целесообразным возложить на осужденного обязанности, предусмотренные статьями 73, 79 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 79 УК РФ, статьями 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить ФИО1 от отбывания наказания, назначенного Бавлинским районным судом Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, условно досрочно на один год три месяца четыре дня.

Возложить на него обязанность в течение оставшейся неотбытой части наказания не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденных лиц, и периодически являться в указанный орган на регистрацию.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья Германова Е.Г.