Решение по делу № 5-141/2011 от 22.04.2011

Решение по административному делу

№ 5 - 141/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                   

по делу об административном правонарушении

22 апреля 2011 г.                                                                         г. Белебей, ул. Войкова, 146

Мировой судья судебного участка № 1 по г. Белебею<АДРЕС>

Республики Башкортостан Гиниятуллин Т.Б.,

рассмотрев дело об административном  правонарушении (протокол ****)

в  отношении Надолько В.А.,

Надолько В.А. права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.  25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены (л.д. 8),  

УСТАНОВИЛ:

        03.04.2011 года в 01.37 часов  на  улице ****, г. **** гражданин Надолько В.А. управлял транспортным средством марки  **** государственный номер **** в состоянии алкогольного опьянения. Своими действиями Надолько В.А. нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена  ч.  1 ст.  12. 8  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На судебное заседание,  назначенное на 22.04.2011 г. Надолько В.А. не явился, хотя был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения административного дела (судебная повестка вручена лично под расписку).  Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не препятствует объективному, своевременному, всестороннему и полному рассмотрению дела.

        На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.

        Исследовав  материалы  дела,  судья   находит Надолько В.А. виновным  в  управлении транспортом  в  состоянии  опьянения. Так, доказательствами вины  Надолько В.А. являются:

• протокол об отстранении от управления транспортным  средством от 03.04.2011 г., в котором инспектор указал основания для отстранения от управления транспортным средством Надолько В.А. (л.д. 6);
• акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения **** от 03.04.2011 года, в котором установлено состояние опьянения Надолько В.А.. Исследование проведено с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi. Согласно распечатке наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет **** мг/л. С результатами исследования Надолько В.А. согласился в присутствии двух понятых, о чем свидетельствуют их подписи (л.д. 18-19);
• протокол об административном правонарушении от 03.04.2011 г., в котором Надолько В.А. после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  от подписи и объяснении отказался в присутствии двух  понятых (л.д. 5);
• объяснение Ф.И.О. о том, что 03.04.2011 года сотрудником ДПС он был привлечен в качестве понятого  при освидетельствовании водителя Надолько В.А., имеющего признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта). По результатам освидетельствования у него установлено состояние алкогольного опьянения, с которыми он согласился. Показания прибора - **** мг/л. (л.д. 9);
• объяснение Ф.И.О,  аналогично объяснению Ф.И.О. (л.д. 10);
• протокол задержания транспортного средства № **** от 03.04.2011 г. (л.д. 8);
• рапорт ИДПС ПДПС ГИБДД при МВД по РБ Ф.И.О. (л.д. 11).

Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются актом освидетельствования и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          Оценив  указанные  выше  доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья считает, что вина Надолько В.А. в  управлении транспортным средством в  состоянии  опьянения доказана, действия его следует квалифицировать ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался.  Обстоятельств, отягчающих ответственность Надолько В.А., суд не усматривает.

         На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

         Надолько В.А.  признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год  шесть месяцев.

        Водительское удостоверение **** передать на хранение в ОГИБДД ОВД по **** району и г. ****  РБ.

         Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

         Постановление может быть обжаловано в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка № 1

по г. Белебею РБ                                                                                              Т.Б. Гиниятуллин.