П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 июля 2012 года г.Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Шилкина Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ РБ.
рассмотрев административный материал в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего комендантом <ФИО2>, проживающего по адресу: Республика Бурятия, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>.
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 часть 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении в соответствии с которым <ДАТА3> 16 часов 40 минут на дороге по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики Бурятия, он, находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной марки «Тойота Ландкрузер», государственный номер <НОМЕР>.
<ФИО1> в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного заседания, не ходатайствовал об отложении рассмотрения материала. Согласно ст. 25.1 Кодекса РФ об АП в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если лицо было надлежащим образом уведомлено и от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела.
Исследовав представленные материалы, суд находит, что обстоятельства настоящего дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, результатом прибора результатом прибора Алкотест <НОМЕР> от <ДАТА4> согласно которого у обследуемого <ФИО1> результат анализа: 0,16 мг/л, актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого у <ФИО1> обнаружено состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, порядком свидетельствования на состояние опьянения, извлечением из ст.25.7 КоАП РФ, справкой ГИБДД МВД по РБ.
Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, возражений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе не имеется, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, при этом п. 2.7 запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения установлена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оценивая доказательства по настоящему делу, суд учитывает, что <ФИО1> в установленном законом порядке наделен правом управления транспортными средствами, имеет водительское удостоверение, при указанных обстоятельствах он являлся водителем, то есть лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения, факт управления автомашиной зафиксирован протоколом об административном правонарушении, алкогольное опьянение установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> С результатами освидетельствования на состояние опьянения <ФИО1> согласен.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
При таких обстоятельствах суд находит факт совершения <ФИО1> правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и его вину доказанной.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, который совершил грубое нарушение Правил дорожного движения, учитывая степень опьянения, суд считает необходимым назначить ему наказание, установленное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.1 КоАП РФ, подвергнув его наказанию - лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить <ФИО1> положения ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение, а также временное разрешение, подлежат сдаче. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, при этом течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Е.А.Шилкина