Решение по делу № А50-17231/2011 от 05.03.2012

Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь

05 марта 2012 г.                                                 Дело №А50-17231/2011

Резолютивная часть решения оглашена 02 марта 2012 г.

Полный текст решения изготовлен 05 марта 2012 г.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Макарова Т.В.

при ведении протокола помощником судьи Саликовой Л.В.,

в открытом судебном заседании рассмотрел дело по заявлению индивидуального предпринимателя Хайрулина Виталия Алексеевича (617060, Пермский край, г.Краснокамск, проспект Маяковского, 2-21; ОГРНИП 304591628500056, ИНН 591600060621) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии:

временный управляющий – Коровников И.В., паспорт;

уполномоченный орган – Моисеева Е.Д., паспорт, доверенность от 05.07.2011;

от должника – Романова Е.А., паспорт, доверенность от 24.02.2012.

Суд установил:

В Арбитражного суда Пермского края 24.08.2011 поступило заявление индивидуального предпринимателя Хайрулина Виталия Алексеевича о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Пермского края от 16.09.2011 данное заявление после устранения недостатков принято к производству.

Заявитель просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру наблюдения. В обоснование заявленного требования должник ссылается на наличие просроченной более трех месяцев и не оспариваемую задолженность перед кредиторами в сумме 5 484 516,48 рублей.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 10.10.2011 года в отношении ИП Хайрулина В.А. введено наблюдение, временным управляющим утвержден Коровников Игорь Владимирович.

К судебному заседанию представлен отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения и ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий Коровников И.В. на ходатайстве настаивал.

Уполномоченный орган Моисеева Е.Д. ходатайство временного управляющего о введении конкурсного производства поддержала.

Представитель должника Романова Е.А. полагала необходимым признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Арбитражный суд, рассмотрев отчет временного управляющего, заслушав представителей лиц, присутствующих в судебном заседании, изучив материалы дела, установил следующее.

          Согласно выписке из ЕГРИП индивидуальный предприниматель Хайрулин Виталий Алексеевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 03.07.1995 администрацией г. Краснокамска, Межрайонной ИФНС России №16 по Пермскому краю присвоен ОГРНИП 3304590822300116, о чем в Единый государственный реестр индивидуального предпринимателя внесена запись.

Из представленного отчета временного управляющего следует, что сферой деятельности должника являлась розничная продажа мебели и оказание туристических услуг. Из представленного отчета временного управляющего следует, что хозяйственная деятельность должником прекращена.

Согласно п. 2 ст. 4 Федерального закона от 21.11.1996 №129-ФЗ «О бухгалтерском учете» индивидуальные предприниматели освобождены от ведения бухгалтерского учета. Индивидуальным предпринимателем Фоменко Н.И. при государственной регистрации в налоговых органах выбрана упрощенная система налогообложения с объектом обложения «Доходы, уменьшенные на величину расходов», предусмотренная гл. 26.2 Налогового кодекса РФ. Таким образом, индивидуальный предприниматель освобождается от ведения бухгалтерского учета и не обязан представлять в налоговый орган бухгалтерскую отчетность. Это подтверждает Минфин России в Письме от 20.04.2007 №03-11-05/75.

Как следует из отчета временного управляющего должнику балансовая стоимость имущества должника составляет 320 тыс. руб., кредиторская задолженность составляет 5 199 тыс. руб. Наличие неисполненных обязательств подтверждается материалами дела.

Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №199 от 22.10.2011.

В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общей сумме 1 027 тыс. рублей, требования кредиторов первой и второй очереди не установлены. К моменту рассмотрения дела по существу требования кредиторов не погашены.

Должник неплатежеспособен, восстановление его платежеспособности невозможно, предпринимательская деятельность фактически прекращена.

Финансовый анализ наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника не выявил.

Денежные обязательства не могут быть исполнены должником в связи с отсутствием у должника средств в размере, достаточном для удовлетворения требований всех кредиторов.

В соответствии со справкой Межрайонной ИФНС России №16 по Пермскому краю ИП Хайрулин В.А. имеет расчетные счета в Краснокамском отделении №5293 ОАО «Сбербанк России», Прикамском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК», Пермском филиале «ТКБ» (ЗАО) (л.д.26-30). Согласно отчету временного управляющего денежные средства на расчетных счетах и в кассе отсутствуют (отчет временного управляющего л.д.24).

Как следует из отчета временного управляющего, несостоятельность должника вызвана прекращением деятельности, а также вследствие расторжения договора субаренды от 02.01.2010.

Согласно ст. 3 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

  Согласно статье 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

  Данная норма устанавливает особенности признания банкротом гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем. В связи с этим предприниматель, к которому имеется не удовлетворенное в течение трех месяцев требование (совокупность требований) на общую сумму не менее десяти тысяч рублей, может быть признан банкротом вне зависимости от того, превышает ли сумма его обязательств стоимость принадлежащего ему имущества; пункт 1 статьи 3 Закона о банкротстве в этой части при банкротстве индивидуальных предпринимателей не применяется.

Арбитражный суд считает заявление подлежащим удовлетворению, основания для отказа в его удовлетворении, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения отсутствуют.

В судебном заседании временный управляющий пояснил, что имеются основания полагать, что конкурная масса может быть сформирована за счет имущества должника: транспортные средства в общей сумме 320 тыс. руб. (отчет временного управляющего л.д.55-58).

Состоявшееся 15.02.2012 первое собрание кредиторов должника приняло решение о признании должника банкротом, открытии в отношении него конкурсного производства, и утверждении конкурсного управляющего Коровникова Игоря Владимировича из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

При разрешении вопроса о необходимости утверждении конкурсного управляющего суд в соответствии с положениями п. 2 ст. 209 Закона о банкротстве принимает во внимание решение первого собрания кредиторов должника от 15.02.2012, на котором принято решение об утверждении конкурсного управляющего, значительный объем требований, включенных в реестр, а также исходит из необходимости раздела имущества должника, находящегося в совместной собственности. Кроме того, как следует из отчета временного управляющего, предполагается взыскание дебиторской задолженности. Выполнение данных функций судебным приставом-исполнителем представляется суду затруднительным.

Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представило арбитражному суду информацию о соответствии кандидатуры Коровникова Игоря Владимировича требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому суд считает возможным утвердить его конкурсным управляющим должника.

При обращении в суд с заявлением о банкротстве заявителем произведена уплата государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 3, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 209, 214, 216 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (617060, ░░░░░░░░ ░░░░, ░.░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 2-21; ░░░░░░ 304591628500056, ░░░ 591600060621) ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (27.07.1974 ░░░░ ░░░░░░░░,; ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░; 617060, ░░░░░░░░ ░░░░, ░.░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 2-21; ░░░░░░ 304591628500056, ░░░ 591600060621) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ 10 ░░░. 10 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, 3 ░░░. 118 (░░░. 8(342) 217-48-71, ░░░░ 8 (342) 210-93-34, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 3sostav@perm.arbitr.ru).

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ http://17aas.arbitr.ru.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ www.perm.arbitr.ru, ░░░. ░░░░░░░░░░░ (342) 217-48-71, ░░░░ (342) 210-93-34, ░-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru.

░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░