Решение по делу № 1-246/2016 от 25.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Заиграево                                                06 июля 2016 г.

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Бадмацыренова Н.С.,

при секретаре Мархаевой С.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заиграевского района РБ Агаевой В.Е.,

защитника - адвоката Гладышева Ю.Б., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении Нургалеева ИМ, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нургалеева ИМ обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

В начале декабря 2015 года в дневное время у Нургалеева ИМ, находившейся по адресу: <адрес> из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение, перевозку с целью сбыта, а в последующем сбыт населению в качестве напитка спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя.

В этот же день, реализуя преступный умысел, в дневное время Нургалеева ИМ направилась на рынок <адрес>, где приобрела у неустановленного следствием лица не менее 2 дм3 спиртосодержащей жидкости, не соответствующей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. После чего, в этот же день в дневное время, реализуя свой преступный умысел, Нургалеева ИМ привезла указанную спиртосодержащую жидкость на маршрутном автобусе к себе домой по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, осознавая, что указанная спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и желая этого, незаконно хранила её в целях сбыта до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов к Нургалеева ИМ, находящейся по адресу: <адрес>, обратилась ФИО2 и спросила, может ли она приобрести у нее спиртосодержащую жидкость для потребления в качестве спиртного напитка. В это же время, находясь в квартире по адресу: <адрес>, реализуя ранее возникший умысел, Нургалеева ИМ, в целях сбыта спиртосодержащей жидкости в качестве алкогольного напитка населению и извлечения от этого материальной выгоды, осознавая, что продает спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности и представляющую опасность для жизни и здоровья потребителей, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и желая этого, осознавая, что незаконно сбывает данную жидкость ФИО2 под видом питьевого спирта, и, что данная жидкость не является питьевым спиртом и представляет опасность для жизни и здоровья человека при употреблении ее в качестве алкогольного напитка, понимая, что такой товар как спиртосодержащая жидкость, подлежит обязательной сертификации в установленном законом порядке и на него соответствующим стандартом установлены требования безопасности, не имея документов, удостоверяющих качество спиртосодержащей жидкости, осознавая, что данная спиртосодержащая жидкость не имеет сертификата качества, не отвечает требованиям государственных стандартов, нарушая требования п.2 ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 № 29-ФЗ, запрещающих оборот пищевых продуктов, материалов и изделий, которые не соответствуют требованиям нормативных актов, не имеют удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, незаконно реализовал спиртосодержащую жидкость в количестве около 210 мл. (см3) за 100 рублей ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия у Нургалеева ИМ изъята спиртосодержащая жидкость в количестве около 1,25 дм3 по месту ее жительства: <адрес>.

Спиртосодержащая жидкость, изъятая у ФИО2, которую она приобрела у Нургалеева ИМ, а также спиртосодержащая жидкость в количестве около 1,25 дм3, изъятая у Нургалеева ИМ в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по месту ее проживания по адресу: <адрес>, не соответствуют требованиям нормативных документов, не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или государственным стандартом, в соответствии с Положением «О проведении экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использовании или уничтожении» (утв. Постановлением Правительства РФ от 29.09.1997 №1263 с изм. от 02.10.1999, 16.04.2001), признаются некачественными и опасными, подлежат изъятию из оборота. Указанные спиртосодержащие жидкости имеют отклонения от требований ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95-%-й. Технические условия» по органолептическим показателям, по пониженному содержанию этилового спирта, по превышению содержания сивушного масла (2-пропанол), признаются опасными как пищевая продукция, изготовленная из спирта непищевого не установленного происхождения, не имеющая маркировки в соответствии с ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», по наличию микропримесей в виде ацетона. Наличие ацетона свидетельствует о том, что для изготовления данной жидкости использовался непищевой или пищевой спирт, полученный с нарушением технологических режимов производства спирта. Все вышеперечисленное свидетельствует о том, что для изготовления данных жидкостей использовался спирт непищевой, содержащий токсичные микропримеси в виде ацетона, непригодного для использования в пищевых целях, и поэтому они представляют опасность для жизни здоровья потребителей при употреблении внутрь, соответственно не отвечают санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Органом следствия действия Нургалеева ИМ квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ – хранение и перевозка в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В судебном заседании защитник Гладышев Ю.Б. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемой Нургалеева ИМ

Государственный обвинитель Агаева В.Е. возражений против прекращения уголовного дела в отношении Нургалеева ИМ не имела.

    Заслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд считает необходимым уголовное дело в отношении Нургалеева ИМ прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемой.

В соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ, в случаях, предусмотренных п.п. 3-6 ч. 1, ч. 2 ст. 24, п.п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном ч. 7 ст. 246 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Из копии записи акта о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Заиграевским <адрес>, следует, что Нургалеева ИМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – <адрес>.

Из заявления дочери обвиняемой – ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она согласна с прекращением уголовного дела в отношении обвиняемой Нургалеева ИМ по не реабилитирующим основаниям, в связи со смертью последней.

Изложенное свидетельствует о том, что обвиняемая Нургалеева ИМ умерла ДД.ММ.ГГГГ и близкий родственник обвиняемой – дочь ФИО1 согласна с прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию, то есть в связи со смертью.

Таким образом, уголовное дело в отношении Нургалеева ИМ следует прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемой.

    Вещественные доказательства – пластиковая бутылка зеленого цвета, емкостью 2,5 литра, с прозрачной бесцветной жидкостью с этикеткой от пива «GREEN BEER», пластиковая бутылка прозрачного цвета, емкостью 2,5 литра, с этикеткой от пива «Три медведя» - подлежат уничтожению по вступлении постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Гладышева Ю.Б., подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 4 ч.1 ст. 236, ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Нургалеева ИМ, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемой Нургалеева ИМ

Меру пресечения Нургалеева ИМ – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

        Вещественные доказательства – пластиковую бутылку зеленого цвета, емкостью 2,5 литра, с прозрачной бесцветной жидкостью с этикеткой от пива «GREEN BEER», пластиковую бутылку прозрачного цвета, емкостью 2,5 литра, с этикеткой от пива «Три медведя» - уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

    На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Гладышева Ю.Б., возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                               Бадмацыренова Н.С.