Решение по делу № 2-168/2012 от 22.03.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-168/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

с. Кослан 22 марта 2012 года

  Суд в составе председательствующего мирового судьи Косланского  судебного участка Республики Коми Калмыкова В.Э., при секретаре Касьян А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кослан 22 марта 2012 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Жилстрой» к Семиной Г.Н.о взыскании  задолженности за жилищно-коммунальные  услуги

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором в обоснование исковых требований указал, что  на основании  Договора управления многоквартирным домом ООО «Жилстрой» оказывает услуги по статьям «содержание», «текущий ремонт». Квартиросъемщик не оплачивает полностью жилищно-коммунальные услуги, в связи, с чем образовалась задолженность, которая на <ДАТА2> составляет  18561,68 руб., задолженность  в указанном размере истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание  истец, извещенный, надлежащим образом не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  представителя истца.

Ответчик,  извещен надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания  не явился, уважительных причин своей неявки суду не сообщил, представителей в суд не направил, не просил отложить судебное заседание или рассмотреть дело в его отсутствие.  В связи с указанными обстоятельствами, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, и, руководствуясь ст. ст. 167, 233 - 237 ГПК РФ вынести заочное решение.

Исследовав письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено из  представленных письменных материалов и документов, ответчик  была зарегистрированы по адресу <АДРЕС> <АДРЕС> в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> Как следует из  уведомления  Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике <АДРЕС> право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано.

ООО «Жилстрой» предъявил к взысканию задолженность, начиная с августа 2009г. в то время как, ответчик в указанный период услугами не пользовался.

 В соответствии со  ст.153 Жилищного Кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как видно из обстоятельств дела, ответчик не является нанимателем данного жилого помещения, право собственности не зарегистрировано, следовательно, обязанность по оплате жилищных услуг отсутствует.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства, оценив обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что требования истца не обоснованы и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 167, 194 - 199, 233 - 237  ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Жилстрой» к Семиной Г.Н. о взыскании задолженности за ЖКУ отказать.

Взыскать с ООО «Жилстрой»  госпошлину  в размере 742 (семьсот сорок два) руб. 46 коп.  в пользу МО МР «Удорский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Удорский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня  принятия решения в окончательной форме.

Ответчик вправе в семидневный срок подать в Косланский судебный участок заявление об отмене заочного решения. 

 Мировой судья                                                                                    В.Э. Калмыков