Решение по делу № 2-2171/2011 от 09.11.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                    Дело № 2- 2171/2011 г.

РЕШЕНИЕ

                                                 Именем Российской Федерации

Мировой судья Шахтерского судебного участка <АДРЕС> Республики Коми  Корепова О.В.,

при секретаре  Ершовой Ю.А.,

с участием представителя ОАО «Ростелеком» по доверенности Милютина А.И.1,

ответчика Федченко В.Н.2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Воркуте   09 ноября 2011 годагражданское дело по иску  ОАО «Ростелеком»   к Федченко В.Н.2   о взыскании ущерба , причиненного   преступлением   , 

                                                                  УСТАНОВИЛ:

             ОАО «Ростелеком» обратился с иском к  Федченко В.Н.2  о возмещении материального ущерба , причиненного преступлением. В обоснование иска указав , что   Федченко В.Н.2   был  причинен  ОАО «Ростелеком»  материальный ущерб в размере 42617,29 руб., по факту хищения чужого имущества в отношении Федченко В.Н.2 был вынесен  обвинительный приговор , сумма ущерба  до настоящего времени истцу  не возвращена.    ОАО «Ростелеком»  просит взыскать с ответчика  материальный ущерб ,   причиненный преступлением, в размере 42617,29 руб., расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере  1478,52 руб.   

            Представитель ОАО «Ростелеком»   в судебном заседании исковые требования поддержал в  полном объеме , в обоснование приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

            Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал , суду пояснил , что у него нет денежных средств  для возмещения  материального ущерба ,    причиненного  ОАО «Ростелеком» ,  кроме того , по факту хищения кабеля и приведения в негодность линий телефонной связи  истца  он уже понес наказание   в виде лишения свободы  .

           Выслушав объяснения лиц , участвующих в деле , исследовав материалы дела,  материалы уголовного дела <НОМЕР> в двух томах , суд приходит к следующему.

           В судебном заседании установлено , что  <ДАТА2> в период времени с 06 часов 00 мин. до 08 часов 00 минут  Федченко В.Н.2, находясь возле торца <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>  , действуя  тайно , умышленно , из корыстных побуждений похитил имущество ОАО «Ростелеком»   , а именно , телефонный кабель марки ТППэП 30*2*0,4 длиной 45метров  стоимостью 35,03 руб. за один метр  и два отрезка кабеля  ТППэП 30*2*0,6 длиной 50 метров каждый стоимостью 81,29  рублей. В результате  преступных действий  Федченко В.Н.2 повредил и привел в непригодное для эксплуатации состояние объекты - линии связи ОАО «Ростелеком», как объекты  жизнеобеспечения, обеспечивающие телефонную электросвязь, оставив без связи в период  с 08 часов 00 минут <ДАТА2> до 15 часов 00 минут 21.04.2011 года 30 квартирных абонентов.   Также Федченко В.Н.2  <ДАТА4> в период времени с 00 часов 05 мин. до 08 часов 30 минут  ,  возле первого подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  , действуя  тайно , умышленно , из корыстных побуждений похитил имущество ОАО «Ростелеком»   , а именно , два отрезка телефонного кабеля марки ТППэп 50*2*0,4 длиной  2 и  25 метров стоимостью 67,30 руб. за один метр  , общая стоимость похищенной линии , включая стоимость двух изоляционных муфт,  всего  в размере  55 руб., что составило 1872 руб. 10 коп. В результате   преступных действий  Федченко В.Н.2 повредил и привел в непригодное для эксплуатации состояние объекты - линии связи ОАО «Ростелеком», как объекты  жизнеобеспечения, обеспечивающие телефонную электросвязь,  оставив без связи в период  с 00 часов 05 минут 26.04.2011 года до 16 часов 00 минут 28.04.2011 года 63 квартирных абонента, 1 абонента организации и 2 прямые линии .  

          Согласно приговора  мирового судьи Шахтерского судебного участка гор. Воркуты   Республики Коми от 01 сентября 2011 годаФедченко В.Н.2  признан виновным  по факту хищения имущества ОАО «Ростелеком» и ему назначено наказание в виде  1 года 6 месяцев  лишения свободы  ( по  четырем эпизодам преступлений ),  гражданский иск ОАО «Ростелеком»     в ходе рассмотрения уголовного дела не разрешался.

          Приговор   мирового судьи Шахтерского судебного участка гор. Воркуты  вступил в законную силу   12.09.2011 года.

          В соответствии с п. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу  обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

           Таким образом , в судебном заседании установлено , что  ответчик    Федченко В.Н.2  совершил повреждение и приведение в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи , как объектов жизнеобеспечения,  из корыстных побуждений  , а также кражи имущества , принадлежащего ОАО «Ростелеком»   ,   что является фактом не подлежащим дальнейшему доказыванию.

           Согласно локальной сметы ОАО «Ростелеком»  от 26.04.2011 года работы по восстановлению   кабелей связи по ул. <АДРЕС> , <АДРЕС>   составили 42617 руб.          29 коп.

          Наименование работ и затрат :  муфта прямая на кабеле с пластиковой или виниловой оболочкой в колодцах , емкость до 50х2 шт. ,  муфта разветвительная  на кабеле с пластиковой или виниловой оболочкой в колодцах , емкость до 50х2 шт., прокладка кабеля , масса 1 м до 1 кг , по стене бетонной , 100м кабеля , муфта разветвительная 2 МПРО , 5 с тум. компл,  кабели связи с полиэтиленовой изоляцией , с алюмополиэитиленовым экраном , марки ТППэп, диаметром жилы 0,4 мм . с числом пар 50,1000 м , комплекс измерений постоянным током смонтированных парных кабелей до и после включения в оконечные устройства , 100 пар, прослушивание и измерение переходных затуханий на парных кабелях , емкость 100х2, кабель , итого по смете 16835,05 руб., стоимость монтажных работ  составила 14 773,15 руб., всего стоимость монтажных работ 32057,01 руб., стоимость общестроительных работ  2 061,90 руб., всего по смете  34118,91 руб.,  всего накладные расходы  10 778, 00 руб. , всего сметная прибыль  6 505,86 руб.,  НДС 6500,84 руб.,   всего  по смете с  учетом НДС - 42 617 руб. 29 коп.       

            В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред , причиненный личности или имуществу гражданина , а также вред , причиненный имуществу юридического лица , подлежит возмещению  в полном объеме лицом,  причинившим вред.

            Суд считает , что причиненный ОАО «Ростелеком»  подлежит  взысканию с ответчика в полном объеме , других доказательств подтверждающих материальный ущерб суду не представлено.

  Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместитьс другой стороны все понесённые по делу расходы. Судебные расходы в силу ст.88 ГПК РФ состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.  

               Истец при подаче иска в суд уплатил  государственную пошлину в сумме 1478,52 руб., что

  подтверждается  платежным поручением <НОМЕР> от 29.09.2011г . При этом, исходя из суммы

  удовлетворенных требований, госпошлина, составила 1478,52 руб. Так как решение суда состоялось в пользуистца,  с ответчика в пользу ОАО «Ростелеком»  подлежит взысканию

  государственная   пошлина ,  уплаченная  истцом при подаче иска в суд.

              Оснований для освобождения  Федченко В.Н.2 от уплаты   государственной пошлины судом 

  не усматривается.

            На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст.194 -198 , 199 ГПК РФ,

                                                                   РЕШИЛ:

            Взыскать с Федченко В.Н.2   в пользу  ОАО «Ростелеком»   возмещение материального ущерба , причиненного преступлением,  в размере   42617 руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1478 руб. 52 коп., а всего  44095 ( сорок четыре тысячи  девяносто пять  ) руб. 81 коп. Решение может быть обжаловано вВоркутинский городской суд Республики Коми через Шахтерский судебный участок гор. Воркуты Республики Коми в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного решения . Мотивированное решение изготовлено15 ноября 2011 года<ДАТА>  

             Мировой судья                                                                                        О.В.Корепова