ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... 18 июля 2018 года
Судья Заводоуковского районного суда ... Агапова О.Е., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Л.Е., потерпевшего Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Л.Е., ... года рождения, уроженки ..., образование основное общее, гражданка РФ, не замужем, не работающей, проживающей по адресу: ..., ранее к административной ответственности не привлекалась,
УСТАНОВИЛ:
... в 11 часов 00 мин. Л.Е. находясь по адресу: ..., в ходе ссоры с отцом Л.В. на почве внезапно возникших неприязненных отношений, толкнула его руками, в следствии, чего он упал ударившись головой об пол, нанесла ему удары кулаком по лицу, причинив ему физическую боль, не повлекшую последствий указанных в ст. 115 УК РФ.
В судебном заседании Л.Е. вину признала, пояснила, что ... в ходе ссоры с отцом Л.В. на почве внезапно возникших неприязненных отношений, толкнула его руками, в следствии, чего он упал ударившись головой об пол, нанесла ему удары кулаком по лицу.
Потерпевший Л.В. в судебное заседание не явился.
Допросив Л.Е., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает её виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении, рапорта и объяснений видно, что Л.Е. совершила насильственные действия, причинившие физическую боль Л.В., но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Из заключения эксперта ... от ... следует, что ссадины лба (3), кровоподтек нижнего левого века, ссадины (6) правой ушной раковины, кровоизлияние углов рта (2), кровоизлияния левой половины лица, ссадины шеи справа (4) и слева (1), кровоподтек поясничной области вреда здоровью Л.В. не причинили, возникли от действия тупого предмета, в пределах не более 2 суток до осмотра.
Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия Л.Е. по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При данной квалификации суд исходит из того, что Л.Е. толкнула отца руками, в следствии, чего он упал ударившись головой об пол и в последствии нанесла потерпевшего Л.В. удары кулаком по лицу, то есть совершила насильственные действия, причинившие ему физическую боль.
При назначении Л.Е.. административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих обстоятельств, судом не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства правонарушения и личность виновной, суд считает, что Л.Е. необходимо назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Л.Е. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить Л.Е., что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Штраф должен быть внесен на счет ..., ИНН 7215010347, КПП 721501001, БИК 047102001, ОКТМО 71703000. Управление федерального казначейства по ... (МО МВД РФ «Заводоуковский»). Банк получателя: ГКРЦ ГУ Банка России ТО. Код бюджетной классификации: 18..., административный штраф. УИН 18....
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Заводоуковский районный суд.
Судья подпись О.Е. Агапова