Решение по делу № 2-13019/2015 от 16.09.2015

Дело № 2-13019-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск     24 сентября 2015 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Васильевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Щербаковой З.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Щербакова З.А. обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на бездействие судебного пристава-исполнителя ЯГО УФССП Алексеева А.Н. по исполнительному производству № в отношении должника ООО УК «Арсенал» в пользу взыскателя Щербаковой З.А. в части компенсации морального вреда. Решением Якутского городского суда РС (Я) от ____ 2013 года по иску Щербаковой З.А. с ООО УК «Арсенал» постановлено, кроме того, взыскать компенсацию морального вреда в размере ___ руб. Однако данное решение в указанной части не исполнено до настоящего времени, на обращение заявителя ответа нет. Просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ЯГО УФССП Алексеева А.Н. по принудительному взысканию с ООО УК «Арсенал» в пользу Щербаковой З.А. компенсации морального вреда в размере ___ руб.

Щербакова З.А. в судебном заседании доводы заявления поддержала, пояснила о том, что обращалась к судебному приставу-исполнителю, но никаких ответов о проведенных действиях в отношении должника не дано, решение суда длительное время не исполняется в части взыскания компенсации морального вреда в размере ___ руб.

В судебное заседание представитель ЯГОСП УФССП России по РС (Я) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, с учетом мнения истца, заявление рассматривается в отсутствие указанного лица.

    Выслушав пояснения истца, изучив доводы жалобы, исследовав представленные к ней документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ч. 1 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. При этом, предусмотренный двухмесячный срок не является пресекательным, формальный пропуск двухмесячного срока сам по себе не свидетельствует о безусловном наступлении нарушенных прав заявителя (взыскателя), поскольку истечение срока не является основанием для окончания либо прекращения исполнительного производства; не свидетельствует о невозможности действий по исполнению требований исполнительного документа.

Исходя из положений, регламентирующих обязанности судебного пристава-исполнителя, а также общих принципов осуществления исполнительного производства, к бездействию относится неисполнение или ненадлежащее исполнение в предусмотренный законом срок должностных обязанностей судебным приставом-исполнителем. Таким образом, задачей судебных приставов и исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов. Одним из принципов исполнительного производства является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Установлено, что вступившим в законную силу решением Якутского городского суда РС (Я) от ____ 2013 года постановлено: - обязать ООО «Арсенал» Управляющая компания произвести перерасчет Щербаковой З.А. за отопление квартиры № по ул.____ в г.Якутске за период с ____ 2008 года по январь 2013 год включительно; - взыскать с ООО «Арсенал» УК в пользу Щербаковой З.А. ___ руб. в счет компенсации морального вреда; - взыскать с ООО «Арсенал» УК в доход государства государственную пошлину в размере 4 000 руб.

____ 2013 года на основании данного решения суда постановлением судебного пристава-исполнителя ЯГОСП УФССП России по РС (Я) Алексеевым А.Н. возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ООО УК «Арсенал».

На обращение Щербаковой З.А. ____ 2014 года ЯГОСП УФССП России по РС (Я) сообщил о том, что в ходе исполнительного производства № в отношении должника ООО УК «Арсенал», ____ 2013 года вынесено постановление об объединении в сводное по должнику, ____ 2013 года направлены запросы в ФНС, в банк, оператору связи, ____ 2013 года должнику вручено предупреждение по ст.315 УК РФ, требование, ____ 2013 года вынесено предупреждение по ст.315 УК РФ, ____ 2013 года вручено требование, ____ 2013 года вынесено предупреждение по ст.315 УК РФ. ООО «Арсенал» произведен перерасчет за отопление квартиры.

Своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения определена в качестве одного из принципов исполнительного производства (ст. 4 Закона № 229-ФЗ«Об исполнительном производстве»).

Согласно ст. 12 Закона № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования.

Статьей 13 Закона № 118-ФЗ «О судебных приставах» предусмотрена обязанность судебного пристава-исполнителя использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Перечень прав сторон исполнительного производства, к которым относится и взыскатель, содержится в ст. 50 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», включая право участвовать в совершении исполнительных действий, осуществляемых судебным приставом-исполнителем.

С правом сторон участвовать в совершении исполнительных действий корреспондирует вытекающая из положений ст. 24 Закона № 229-ФЗ и ст. 12 Закона № 118-ФЗ обязанность судебного пристава-исполнителя извещать их об исполнительных действиях, о времени и месте их совершения, сообщать о мерах принудительного исполнения.

В ходе настоящего судебного разбирательства не представлено доказательств, свидетельствующих о совершении каких-либо исполнительных действий в период с 2014-2015 года, направления истцу сообщений о совершении исполнительных действий, либо их результатах.

Так, судебным приставом-исполнителем, не представлено доказательств совершения каких-либо исполнительных действий после ноября 2013 года, то есть в течение более чем полутора лет, указанное свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не совершении исполнительных действий по полному исполнению судебного решения от ____ 2013 года.

Указанное бездействие нарушает права и законные интересы истца, как стороны исполнительного производства, а также на полное и оперативное исполнение судебного решения, при таких обстоятельствах, требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.179-180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Щербаковой З.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ЯГОСП УФССП России по РС (Я) Алексеева А.Н. по исполнительному производству № в отношении должника ООО УК «Арсенал», выразившееся в не совершении исполнительных действий по полному исполнению судебного решения от ____ 2013 года по иску Щербаковой З.А.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья:                 п/п         А.И.Иванова