Решение по делу № 2-235/2015 от 16.04.2015

Дело № 2-235/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2015 г. Армянский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующей- судьи - Исроиловой В.У.,

при секретаре – Недуга Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Армянске гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Винокурова Я. О. к Мончакивской М. В. о взыскании суммы задолженности,

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель Винокуров Я.О. обратился в суд с иском к Мончакивской М.В. о взыскании суммы задолженности, мотивируя тем, что 19.01.2015 г. между ООО «Быстрый займ» и Мончакивской М.В. заключен договор микрозайма. В соответствии с п.п. 1, 2, 12 Индивидуальных условий микрозайма ответчица получила 1000 руб., что подтверждается распиской заемщика от 19.01.2015 г., сроком с 19.01.2015 г. по 19.02.2015 г. под 730% годовых, однако ответчица в срок предусмотренный договором взятые на себя обязательства не исполнила, в связи с чем по состоянию на 13.04.2015 г. образовалась сумма задолженности в размере 3303 руб. 22 коп., которая состоит из суммы основного долга в размере 1000 рублей, процентов за пользование микрозаймом по ставке 730 % годовых -620 руб. (за период с 19.01.2015 г. по 19.02.2015 г.); процентов за пользование микрозаймом по ставке 1095 % годовых -1590 руб. (за период с 20.02.2015 г. по 13.04.2015 г.), неустойки -93 руб. 22 коп. 20.02.2015 г. займодавец на основании договора уступки прав требования (цессии) по договору микрозайма уступил право требования ИП Винокурову Я.О. На основании изложенного просит взыскать с ответчицы сумму задолженности в размере 3303 руб. 22 коп., госпошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержании иска и рассмотрении дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчицы.

Ответчица в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что не исполнила взятые на себя обязательства в связи с тяжелым материальным положением.

Судом установлено, что в соответствии с копией свидетельства серии 24 № 005979483 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей в отношении индивидуального предпринимателя Винокурова Я.О. 12.08.2014 г. внесена запись о приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 382 ч.1, 384 ч.1, 388 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования); если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты; уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

20.02.2015 г. между ООО «Быстрый займ» и ИП «Винокуров Я.П.» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно п.1.1 которого ООО «Быстрый займ» передал, а ИП «Винокуров Я.П.» принял все права требования в полном объеме, в том числе право требования на неуплаченные проценты и штрафные санкции к гражданам, заключившим договоры микрозайма и не выполнившим свои обязательства, что также подтверждается реестром договоров займа от 20.02.2015 г.

24.02.2015 г. Мончакивская М.В. уведомлена в письменной форме о состоявшемся переходе прав ООО «Быстрый займ» к ИП «Винокурорв Я.О.», о чем свидетельствует досудебное требование и квитанция почтового отделения.

19.01.2015 г. между ООО «Быстрый займ» и Мончакивской М.В. заключен договор потребительского займа (микрозайма) № 01001700, согласно п.п. 1-3, 12 Индивидуальных условий которого Мончакивская М.В. получила 1000 руб., что подтверждается распиской заемщика от 19.01.2015 г., сроком с 19.01.2015 г. по 19.02.2015 г. под 730% годовых, также взяла обязательство, что в случае невозврата суммы в срок, установленный договором погашать проценты с первой просрочки в размере 1095 % годовых, а в случае нарушения сроков возврата микрозайма и/или уплаты процентов без уважительных причин взяла обязательство выплачивать неустойку в размере 20 % годовых.

В соответствии со ст. 330-331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения и соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Однако ответчица надлежащим образом не выполнила обязательства по договору потребительского займа (микрозайма), в результате чего в соответствии с расчетом суммы задолженности по состоянию на 13.04.2015 г., задолженность по основному долгу составляет

1000 руб. 00 коп., по процентам за пользование микрозаймом по ставке 730 % годовых -620 руб. (за период с 19.01.2015 г. по 19.02.2015), по процентам за пользование микрозаймом по ставке 1095 % годовых -1590 руб. (за период с 20.02.2015 г. по 13.04.2015 г.), неустойки -93 руб. 22 коп., а всего 3303 руб. 22 коп.

При таких обстоятельствах, суд считает, что иск подлежит удовлетворению и с ответчицы подлежит взысканию сумма задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) в размере 3303 руб. 22 коп.

На основании ст.ст. 382 ч.1, 384 ч.1, 388 ч.1, 807-811 ГК Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 6,10,12,103, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск индивидуального предпринимателя Винокурова Я. О. к Мончакивской М. В. о взыскании суммы задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Мончакивской М. В. в пользу индивидуального предпринимателя Винокурова Я. О. сумму основного долга по договору потребительского займа (микрозайма) в размере 1000 руб. 00 коп., проценты за пользование микрозаймом по ставке 730 % годовых в размере 620 руб. 00 коп., проценты за пользование микрозаймом по ставке 1095 % годовых в размере 1590 руб. 00 коп., неустойку в размере 93 руб. 22 коп., а всего 3303 руб. 22 коп.

Взыскать с Мончакивской М. В. в пользу индивидуального предпринимателя Винокурова Я. О. сумму госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., оплаченную истцом при предъявлении иска.

Апелляционная жалоба на решение Армянского городского суда Республики Крым может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.

Судья: