Решение по делу № А41-43142/2009 от 01.02.2010

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996

www.asmo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва

«01» февраля 2010 г.                                                                           Дело № А41-43142/09

«25» января 2010 г. изготовлена резолютивная часть решения

«01» февраля 2010 г. решение изготовлено в полном объеме

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи А. А. Бобринева,

протокол судебного заседания вел судья А. А. Бобринев,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства Управления внутренних дел по Тверской области

к индивидуальному предпринимателю Леонову Валерию Викторовичу

о привлечении к административной ответственности

при участии в заседании

от заявителя: не явился, извещен:

от заинтересованного лица: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л :

Центр по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства Управления внутренних дел по Тверской области  (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя  Леонова Валерия Викторовича (далее – заинтересованное лицо, предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Заявителем направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.ст. 123, 156, 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие надлежащим образом извещенных заявителя и заинтересованного лица.

Из материалов дела следует, что Леонов В.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 27). 

Предприниматель осуществляет свою деятельность в магазине, расположенном по адресу: Тверская область, г. Кимры, ул. Володарского, д. 47.

24.08.2009 в ходе совершения проверочных мероприятий заявителем установлено, что к реализации предпринимателем представлены: спортивные костюмы в количестве двух штук, носки в количестве 10 пар с товарным знаком фирмы «Аdidas»  и иной товар с признаками контрафактности.

По результатам проверки составлен протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 24.08.2009 и протокол изъятия вещей и документов № 001942.

Продавец магазина Саргсян С.М. в своих объяснениях подтвердил факт отсутствия документов на указанную выше продукцию, является ли товар контрафактным – не знал.

Определением Центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка УВД Тверской области от 24.08.2009 в отношении предпринимателя возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 14.10 КоАП РФ.

В результате исследований, проведенных ООО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса», установлено, что представленные образцы (текстильные товары) являются контрафактными по следующим признакам: отсутствует оригинальная упаковка; отсутствуют обязательные подвесные этикетки с необходимой информацией, а присутствующие имеют вид и дизайн, не используемый в оригинальной продукции; общее качество продукции и пошива низкое, недопустимое для оригинальной продукции компании Адидас; изображение товарных знаков низкого качества, выполнено без соблюдения установленных пропорций и точек соприкосновения; поддельные вшивные ярлыки с изображением товарных знаков и указанием размера.

Владельцами прав на товарный знак  «Adidas» являются «AdidasAG» и «AdidasInternationalMarketingB.V.». Лицензиатом на территории РФ является ООО «Адидас» г. Москва.

22.10.2009 в отношении индивидуального предпринимателя Леонова В.В. составлен протокол № 096370/6164 об административном правонарушении.

Протоколом установлено, что индивидуальный предприниматель Леонов Валерий Викторович совершил административное правонарушение, предусмотренное
ст. 14.10 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.10 Кодекса, рассматривают судьи арбитражных судов, в связи с чем заявитель обратился в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 14.10 КоАП РФ установлена ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Согласно ч. 1 ст. 1484 Гражданского Кодекса РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым, не противоречащим закону, способом (исключительное право на товарный знак).

Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

В соответствии с ч. 3 ст. 1484 Кодекса, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Товарный знак является средством индивидуализации, как результат интеллектуальной деятельности, использование которого регулируется исключительным правом.

Частью 1 ст. 1229 Гражданского Кодекса РФ установлено, что использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Согласие на использование товарного знака оформляется лицензионным соглашением (ст. 1489 Гражданского Кодекса РФ).

Предприниматель Леонов Валерий Викторович осуществлял реализацию товара с товарным знаком «Adidas» без согласия его правообладателя, поскольку соответствующего лицензионного соглашения с правообладателем у него не имелось.

Российская Федерация является государством-участником (стороной) Мадридского соглашения о международной регистрации знаков от 14.04.1891 (Соглашение вступило в силу для СССР с 01.07.1976)

Российская Федерация является правопреемником СССР по обязательствам, указанным в Соглашении.

В соответствии с Мадридским соглашением, сторонами обеспечивается охрана товарных знаков, применяемых для товаров или услуг и зарегистрированных в стране происхождения.

Страны, к которым применяется настоящее Соглашение, образуют Специальный союз по международной регистрации знаков.

Согласно Мадридскому соглашению, товарные знаки регистрируются Всемирной организацией интеллектуальной собственности (ВОИС), при участии ведомства указанной страны происхождения.

Согласно Конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883, ратифицированной СССР 19 сентября 1968 года и действующей на территории Российской Федерации, каждый товарный знак, надлежащим образом зарегистрированный в стране происхождения, может быть заявлен в других странах Союза и охраняется таким, как он есть (А-1, ст.6 quinquies).

Товарный знак, имеющийся на спорном товаре (трикотажные изделия), принадлежит AdidasAG» и «AdidasInternationalMarketingB.V.».

Заключение эксперта подтверждает, что представленная на исследование продукция низкого качества, имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «Adidas», содержит воспроизведение товарных знаков «Adidas», произведена не на производственных мощностях «Adidas» с нарушением требований к маркировке изделий, а реализация вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателей.

 Объективная сторона правонарушения установлена в ходе проверочных мероприятий и подтверждается материалами дела.

Субъективную сторону правонарушения составляет вина, наличие которой определяется действиями субъекта (предпринимателя) при использовании чужого товарного знака без согласия его правообладателя, что является незаконным использованием товарного знака.

Предприниматель осуществлял реализацию продукции с использованием чужого товарного знака. При этом, реализуемая продукция не производилась фирмой, под чьим товарным знаком реализовывалась продукция.

Каких-либо действий для соблюдения норм действующего законодательства о товарных знаках предприниматель не принял, в связи с чем правонарушение допущено.

При данных обстоятельствах материалами дела доказано наличие состава правонарушения в действиях предпринимателя.

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено.

Проверка проведена и протокол составлен уполномоченным органом.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении  административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

Таким образом, заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств отягчающих вину, предусмотренных ст. 4.1 КоАП РФ, суду не представлено.

При отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить предпринимателю административный штраф в минимальном размере, предусмотренным санкцией ст. 14.10 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 167-169, 206 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Привлечь индивидуального предпринимателя Леонова Валерия Викторовича, 18.08.1969 г.р., проживающего по адресу: Московская область, г. Мытищи, ул. Кирова, д. 11/6, ОГРН 304502934500072, ИНН 502909846052, к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить индивидуальному предпринимателю Леонову Валерию Викторовичу наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Конфисковать предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарных знаков в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 24.08.2009: костюм спортивный серого цвета «Адидас» в количестве двух штук; носки «Адидас» в количестве 10 пар.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.

Банковские реквизиты для зачисления суммы административного штрафа:

Счет № 40101810600000010005, в ГРКЦ ГУ Банка России по тверской области, г. Тверь, БИК 042809001, получатель платежа: Управление федерального казначейства по тверской области (УВД по Тверской области), ИНН 6902013070, КПП 690201001, ОКАТО 28401000000, КБК 18811690040040000140, в тексте указать «Административный штраф ЦБППР и ИАЗ УВД исполнительный лист №__».

Судья                                                                                               А. А. Бобринев