Решение по делу № 2-1164/2015 от 28.01.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.02.2015 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Родивиловой Е.О.,

при секретаре Иванове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1164/15 по заявлению ФИО1 о признании незаконными действия Министерства имущественных отношений адрес по отказу в предоставлении заявителю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что дата ею было подано заявление №... о предоставлении в собственность земельного участка, расположенного по адресу: адрес, участок б/н, площадью 752 кв.м., используемого под садоводство. Для обеспечения принятия законного и обоснованного решения о предоставлении в собственность земельного участка Министерством был направлен запрос в Департамент строительства и архитектуры г.о. Самара, на который было получено Заключение № №... от дата о невозможности утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане соответствующей территории. О наличии данного заключения заявитель был уведомлен письмом от дата из Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара. После чего заявитель обратился в суд с заявлением о признании незаконным данного заключения. дата вступило в законную силу решение Ленинского районного суда адрес от дата (дело №...) о признании указанного заключения Департамента строительства и архитектуры г.о. Самары незаконным. дата во исполнение вышеуказанного решения суда Департаментом строительства и архитектуры г.о. Самары было издано Распоряжение №... об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и утверждена Схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории. Указанные документы в составе пакета документов были сданы в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по адрес. 13.05.2014г. ею был получен кадастровый паспорт с присвоением испрашиваемому земельному участку государственного кадастрового номера №... дата заявителем указанные документы были поданы в Министерство имущественных отношений адрес с просьбой предоставить ей в собственность земельный участок по заявлению №...-с. дата ей был дан отказ в предоставлении земельного участка со ссылкой на заключение Департамента строительства, которое было отменено.

Просит признать незаконными действия Министерства имущественных отношений адрес по отказу в предоставлении заявителю земельного участка с кадастровым номером №... выраженные в сообщении от дата г.; обязать Министерство имущественных отношений адрес издать приказ о предоставлении ФИО1 в собственность земельного участка с кадастровым номером №... расположенного по адресу: адрес, участок без номера.

В судебное заседание заявитель и его представитель, действующий на основании доверенности, не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Представитель заинтересованного лица Министерства имущественных отношений адрес – ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании в удовлетворении требований просила отказать, указав, что по результатам рассмотрения заявления ФИО1 от дата было принято решение об отказе в предоставление в собственность заявителя испрашиваемого земельного участка, а следовательно, государственная услуга «Предоставление в собственность земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в г.о. Самара для целей, не связанных со строительством» Административного регламента министерства, является оконченной, о чем заявителю и сообщено в ответе от дата на ее обращение.

Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 254, 255 ГПК РФ гражданин… вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В соответствии с Постановлением Правительства Самарской области от 13.06.2006г. № 67 «Об органах исполнительной власти Самарской области, уполномоченных на распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе Самара» полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе Самара для целей не связанных со строительством, с 01.07.2006г. возложены на Министерство имущественных отношений Самарской области.

Порядок предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена в г.о. Самара для целей, не связанных со строительством, утвержден Постановлением Правительства Самарской области от 21.06.2006 №74 (далее Порядок).

В судебном заседании установлено, что дата ФИО1 обратилась в Министерство имущественных отношений адрес с заявлением о предоставлении ей в собственность земельного участка, расположенного по адресу: адрес, участок б/н, площадью 752 кв.м., используемого под садоводство.

дата уведомлением Министерство имущественных отношений по адрес отказало ей в предоставлении испрашиваемого земельного участка, ссылаясь на заключение Департамента строительства и архитектуры г.о.Самары от дата №... о невозможности утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане соответствующей территории.

Отказ Департамента строительства и архитектуры г. о. Самары о невозможности утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане заявителем был обжалован в Ленинский районный суд адрес. По результатам рассмотрения заявления ФИО1 судом было решено: «Признать отказ ДСА г.о. Самара в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане соответствующей территории от дата №... незаконным. Обязать ДСА г.о. Самара утвердить схему расположения земельного участка, площадью 752 кв.м., находящегося по адресу: адрес, участок б/н, на кадастровом плане соответствующей территории».

Во исполнение указанного решения суда дата Департаментом строительства и архитектуры г.о. Самары было издано распоряжение №... от дата и утверждена схема расположения испрашиваемого заявителем земельного участка на кадастровом плане территории.

дата земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №...

дата ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд адрес с заявлением о признании незаконным отказа Министерства имущественных отношений в предоставлении ей испрашиваемого земельного участка, изложенного в уведомлении от дата г., по тем основаниям, что заключение ДСА г.о. Самары от дата признано незаконным решением суда, распоряжением ДСА г.о. Самара схема расположения испрашиваемого земельного участка утверждена, земельный участок поставлен на кадастровый учет.

Решением Октябрьского районного суда адрес от дата ������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????????????

дата ФИО1 обратилась в Министерство с заявлением о предоставлении ей в собственность испрашиваемого земельного участка в соответствии с ее заявлением № 12-1/0750/11-с от дата В обосновании поданного заявления ФИО1 сослалась на: решение Ленинского районного суда адрес от дата г., распоряжение ДСА г.о. Самара об утверждении схемы расположения земельного участка, постановки испрашиваемого участка на кадастровый учет.

дата Министерством в адрес ФИО1 направлен ответ на ее обращение от дата г., из которого следует, что заявление ФИО1 от дата о предоставлении в собственность земельного участка, расположенного по адресу: адрес пахарь, участок б/н, площадью 752,00 кв.м., под садоводство, Министерством уже было рассмотрено, и дата направлено в адрес заявителя уведомление об отказе в предоставлении земельного участка с возвратом пакета документов, прилагаемых к заявлению. Таким образом, государственная услуга «Предоставление в собственность земельных участок, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе Самара для целей, не связанных со строительством» Административного регламента Министерства, является оконченной.

Указанный ответ в настоящее время и обжалуется ФИО1