Решение по делу № 2-5342/2016 ~ М-4421/2016 от 01.07.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2016года                                                                                                           г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Маликовой Т.А.,

При секретаре Старостиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 5342/16 по иску Сильнягиной А.А.. Сильнягиной Ю.М., Сильнягиной О.А. к Сидоренко А.Н. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчице, в котором указали, что являются собственниками <адрес> по 1/3 доле в праве общей долевой собственности каждый.

В 2010г. они зарегистрировали в своей квартире Сидоренко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ.р., однако по указанному адресу регистрации ответчица никогда не проживала, была зарегистрирована по просьбе Сильнягина А.Ю. (сын истицы Сильянгиной А.А.) для устройства на работу в Самаре, в квартире ее вещей нет, содержание жилья и оплату коммунальных услуг никогда не производила, обязанности по отношению к собственнику не имеет, с истцами семейных отношений не имеет.

Просит признать Сидоренко А.Н. не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истицы Сильнягиной А.А. по доверенности Карташов П.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Истцы Сильнягина Ю.М., Сильнягина О.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчица Сидоренко А.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

        Представитель ОУФМС России по Кировскому району в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом.       

        Допрошенный в качестве свидетеля Сильнягин А.Ю. пояснил, что Сильнягина А.А. - его мать, Сильнягина Ю.М. -бывшая жена, Сильнягина О.А. - дочь, они являются собственниками <адрес>. Ответчица- его знакомая, знает ее с 2008г., вместе работали в такси «Премьера». По ее просьбе он обратился к своим родственникам - истцам с просьбой зарегистрировать Сидоренко А.Н. в их квартире. Это необходимо было для нового трудоустройства Сидоренко А.Н. К себе в квартиру не имел возможности зарегистрировать, т.к. его жилье не было в собственности. Фактически ответчица в спорное жилое помещение никогда не вселялась, проживала на съемных квартирах, вещей ее в квартире нет, никогда там не проживала, содержание жилья и оплату коммунальных услуг не несла, членом семьи не является. После 2013г. ответчица поменяла телефоны и место жительство.

    Свидетель Никоноров С.Г. пояснил, что проживает с истцами с 1987г. по-соседству. Ответчицу никогда не видел в спорной квартире, ее вещей там нет, в квартиру истцов никогда не вселялась, не проживала в ней.

      Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

       На основании ст.209 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

       Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие законам и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

       В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

       Согласно ч. 2, 4 ст. 30 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

       Согласно ч.1, ч.2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

      Судом установлено, что Сильнягина Ю.М., Сильнягина А.А., Сильнягина О.А. являются собственниками <адрес> на праве общей долевой собственности в 1/3 доле каждый, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

     В квартире зарегистрированы Сильнягина А.А., Сильнягина Ю.М., Сидоренко А.Н.

     Лицевой счет открыт на имя Сильнягиной А.А. с начислением оплаты коммунальных услуг на трех зарегистрированных лиц.

     В процессе рассмотрения дела установлено, что ответчица членом семьи собственников не являлась и не является, в спорную квартиру никогда не вселялась, по спорному адресу не проживает, жилищно-коммунальные платежи не оплачивает.

     Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется. Доказательств личной заинтересованности свидетелей суду не представлено. Доказательств обратного суду ответчиком также не представлено.

      Принимая во внимание, что собственником спорной квартиры являются истцы, ответчица в квартиру не вселялась, членом семьи собственников не является, коммунальные услуги не оплачивает, ее регистрация в спорной квартире носит формальный характер, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

     Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Исковые требования Сильнягиной А.А.. Сильнягиной Ю.М., Сильнягиной О.А. к Сидоренко А.Н. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

     Признать Сидоренко А.Н. не приобретшей право пользования жилым помещением - <адрес> в <адрес>.

     Снять Сидоренко А.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

     Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 2.08.2016г.

Председательствующий:                                                                           Т.А. Маликова