Решение по делу № 1-66/2016 от 14.03.2016

                                                                                                                                                          К делу № 1-66/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Апшеронск                                                                                                     11 мая 2016 г.

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Сердюкова В.В.

с участием:

- государственного обвинителя - заместителя прокурора Апшеронского района Клетного В.Б.,

- подсудимого Орлова К.В.,

- защитника адвоката Князева А.К., удостоверение №, ордер №,

- потерпевших:

ООА,

ТРИ,

при секретаре Перепелицыной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Орлова КВ, ... судимого 4 февраля 2003 г. Апшеронским районным судом Краснодарского края (с учетом постановления ... районного суда Республики Калмыкия от 5 ноября 2009 г.) по ч.1 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 10 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (наказание отбыто 20 августа 2013 г.),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст.105 УК РФ,

установил:

Орлов К.В. совершил покушение на убийство, то есть покушался на умышленное причинение смерти двум лицам при следующих обстоятельствах.

Орлов К.В., 4 сентября 2015г., в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 50 минут, находясь с ТРИ и ООА в квартире № дома № по <адрес> распивал совместно с ними спиртные напитки.

В ходе распития спиртного между Орловым К.В. и ТРИ на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возникла ссора, во время которой ТРИ причинил Орлову К.В. побои. После чего Орлов решил причинить смерть ТРИ.

Реализовывая задуманное, находясь в указанной квартире, в период времени с 23 часов 50 минут до 00 часов 00 минут 4 сентября 2015 г., Орлов, с целью причинения смерти ТРИ, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления смерти ТРИ и желая этого, взял топор и, используя его в качестве орудия преступления, нанес им не менее 8 ударов в область головы ТРИ, от которых последний потерял сознание.

Своими действиями Орлов причинил ТРИ телесные повреждения в виде множественных рубленных ран волосистой части головы, которые квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Присутствовавшая при этом ООА попыталась покинуть место происшествия, однако Орлов, осознавая, что уже совершил действия, направленные на лишение жизни ТРИ, решил причинить смерть ООА.

После чего, находясь там же, в период времени с 23 часов 50 минут до 00 часов 00 минут 4 сентября 2015 г., Орлов, с целью причинения смерти ООА, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления смерти ООА, и желая этого, используя топор в качестве орудия преступления, нанес им ООА не менее 10 ударов в область головы, от которых последняя потеряла сознание.

Своими действиями Орлов причинил ООА телесные повреждения в виде множественных (9) рубленных ран волосистой части головы, с повреждением наружной костной пластинки затылочной кости, которые квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и закрытого оскольчатого перелома основной фаланги 1 пальца правой кисти, который квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Однако, преступление Орловым не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку в этот момент в квартиру зашла ДВН и, увидев лежащих без сознания потерпевших, вызвала сотрудников полиции и врачей скорой помощи, которые своевременно оказали ООА и ТРИ квалифицированную медицинскую помощь.

Подсудимый Орлов К.В. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что 4 сентября 2015 г., около 19 часов 00 минут, к нему домой по адресу: <адрес> пришли ранее ему знакомая ООА и ее сожитель ТРИ

Они стали совместно распивать спиртное. Во время распития спиртного между ним и ТРИ произошла ссора из-за того, что ранее он причинил побои ООА. В ходе ссоры ТРИ нанес ему несколько ударов ладонью по лицу, тем самым унизив его. Такое поведение ТРИ разозлило его, поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения, то решил отомстить ТРИ и причинить ему телесные повреждения. Он встал из-за стола, прошел в соседнюю комнату и взял там топор. Затем он вернулся к ТРИ, который сидел за столом и нанес ему обухом топора множество ударов по голове, от ударов последний потерял сознание и упал, но он продолжил его бить по голове, всего нанес около 8 ударов.

Затем, он обратил внимание на присутствовавшую при этом ООА, которая стала кричать. Вспомнив, что она явилась поводом к ссоре, он тоже решил причинить ей телесные повреждения. Действуя незамедлительно, он стал наносить ей множественные удары обухом топора по голове. ООА, защищаясь, сначала подставляла руки под удары, а затем, пропустив несколько ударов, потеряла сознание.

В этот момент в квартиру зашла соседка ДВН и увидела происходящее, он прекратил свои действия и ушел. ТРИ и ООА лежали без сознания, он не знал мертвы они или нет, относился к этому безразлично. Когда бил потерпевших по голове топором убивать их не хотел.

Суд, допросив подсудимого, потерпевших, свидетеля, исследовав протоколы следственных действий и заключения экспертов, оценив все доказательства в их совокупности и с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает их достаточными для признания Орлова К.В. виновным в покушении на убийство, то есть покушении на умышленное причинение смерти двум лицам.

Вина подсудимого установлена в судебном заседании и подтверждается следующими относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Показаниями потерпевшей ООА, которая сообщила, что вечером 4 сентября 2015 г. она со своим знакомым ТРИ находилась в гостях у Орлова К.В. по адресу: <адрес>, где они распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного между Орловым К.В. и ТРИ произошел конфликт, поскольку несколькими днями ранее Орлов побил ее и она рассказала об этом ТРИ. В ходе ссоры ТРИ нанес Орлову несколько несильных ударов ладонью по лицу. После чего они продолжили сидеть за столом. Через некоторое время Орлов вышел из комнаты и вернулся с топором в руках. Находясь в агрессивном состоянии, он стал кричать, что убьет их и нанес, сидящему за столом ТРИ, удар обухом топора по голове, от которого тот упал на пол и потерял сознание. Видя, что ТРИ находится в бессознательном состоянии, Орлов продолжил наносить ему сильные удары топором по голове, всего не менее 8 ударов, при этом говорил, что всех поубивает. Испугавшись, она стала кричать и звать на помощь соседей. В этот момент Орлов подошел к ней и нанес один удар топором по голове. Второй удар пришелся ей по руке, а от третьего она потеряла сознание. В себя она пришла только в больнице, врачи сообщили, что ей было нанесено не менее 10 ударов по голове.

По поведению и действиям Орлова она была уверена, что он хотел убить ТРИ и ее, кроме того Орлов ранее уже отбывал наказание за убийство.

Показаниями потерпевшего ТРИ, который сообщил, что вечером 4 сентября 2015 г. он со своей знакомой ООА находился в гостях у Орлова К.В., где они распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного между ним и Орловым произошел конфликт из-за того, что ранее он избил ООА. В ходе конфликта он нанес Орлову несколько ударов ладонью по лицу. Удары он нанес несильные, только для того, чтоб он понял, что был не прав. Орлов в этот момент сидел за столом. После чего все упокоились. Через некоторое время Орлов вышел из комнаты и вернулся с топором в руках. Он находился в агрессивном состоянии и стал неожиданно наносить ему сильные удары острием топора по голове. В момент нанесения ударов Орлов стоял, а он сидел. При этом Орлов высказывал угрозы убийством. Пропустив несколько ударов по голове, он потерял сознание. Позже, когда он пришел в сознание, то узнал в больнице, что ему было нанесено не менее 8 ударов по голове, а также, что Орлов пытался убить и ООА.

По поведению и действиям Орлова было понятно, что он хотел убить его и только поскольку Орлов был сильно пьян и физически слаб не смог этого сделать.

Показаниями свидетеля ДВН, которая в судебном заседании показала, что проживает по соседству с Орлова КВ около двух лет. Орлов не имеет постоянной работы, часто употребляет спиртные напитки, в квартире, в которой он проживал, систематически собирались лица, злоупотребляющие спиртными напитками.

4 сентября 2015 г. вечером к Орлову пришли ООА и ТРИ. Примерно в полночь она услышала крики и шум борьбы, доносившиеся из квартиры Орлова.

Она зашла в квартиру к Орлову и увидела лежащих на полу без сознания ООА и ТРИ, у них были окровавлены головы. Рядом стоял Орлов и держал в руках топор. Орлов увидел ее. Испугавшись за свою жизнь, она побежала обратно в свою квартиру и заперлась на замок, сообщила об этом своей дочери, которая сразу же вызвала полицию и скорую помощь. Вскоре прибыли медицинские сотрудники, которые стали оказывать потерпевшим помощь.

Кроме показаний потерпевших и свидетеля вина подсудимого подтверждается следующими протоколами следственных действий и заключениями экспертов.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр квартиры № домовладения № по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия установлена обстановка в квартире и обнаружено орудие преступления - топор со следами крови.

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен, изъятый в ходе осмотра места происшествия, топор со следами крови.

Заключением эксперта №, согласно которому у ТРИ имелись телесные повреждения в виде множественных рубленных ран волосистой части головы, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Заключением эксперта №, согласно которому у ООА имелись телесные повреждения в виде: множественных (9) рубленных ран волосистой части головы, с повреждением наружной костной пластинки затылочной кости, которые квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и закрытого оскольчатого перелома основной фаланги 1 пальца правой кисти, который квалифицируется как вред здоровью средней тяжести

Действия подсудимого Орлова К.В. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст.105 УК РФ как покушение на убийство, то есть покушение на умышленное причинение смерти двум лицам, поскольку Орлов К.В. в период времени с 23 часов 50 минут до 00 часов 00 минут 4 сентября 2015 г. покушался на убийство, то есть на умышленное причинение смерти ТРИ и ООА, нанеся им множественные удары топором в жизненно важную часть тела - голову, однако ввиду вмешательства других лиц и своевременного оказания потерпевшим медицинской помощи, то есть по не зависящим от Орлова обстоятельствам, смерть ТРИ и ООА не наступила.

Доводы подсудимого Орлова и его защитника Князева об отсутствии у него умысла на убийство потерпевших голословны, они ничем не подтверждаются, а наоборот опровергаются всеми исследованными в судебном заседании доказательствами.

О направленности умысла Орлова на убийство ТРИ и ООА свидетельствует совокупность всех обстоятельств содеянного им, а именно: использование подсудимым орудия преступления в виде топора, множественное количество нанесенных ударов потерпевшим по жизненно важным частям тела человека - голове.

Также об умысле Орлова на убийство свидетельствуют его дальнейшие активные действия, который продолжил наносить удары топором по голове потерпевших даже после того как они потеряли сознание.

Перечисленные, установленные судом обстоятельства, свидетельствуют, что Орлов осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления смерти ТРИ и ООА и желал этого.

Ввиду вмешательства других лиц, явившейся на место происшествия соседки ДВН, и своевременного оказания потерпевшим медицинской помощи, смертельный исход ТРИ и ООА не наступил. Обстоятельства, в связи с которыми смертельный исход не наступил, не зависели от Орлова.

При назначении наказания подсудимому Орлову, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также в соответствии со ст. 68 УК РФ характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Согласно заключению комиссии экспертов Орлов К.В. хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время не страдает им, .... ... не лишала его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемому его деянию. В момент инкриминируемого ему деяния у Орлова не обнаруживалось также признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В настоящее время Орлов может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания и самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Орлов не нуждается. В момент совершения преступления Орлов не находился в состоянии физиологического аффекта или ином эмоциональном состоянии, которые могли бы существенно повлиять на его сознание и деятельность.

С учетом заключения экспертизы и поведения подсудимого в зале судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу, что подсудимый Орлов К.В. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководит ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является противоправное поведение потерпевшего ТРИ, явившееся поводом для преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Кроме того, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личности виновного, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд также признает совершение преступления Орловым К.В. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, суд признает, что достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений возможно путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая наличие в действиях Орлова особо опасного рецидива преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказание с учетом ст. 68 УК РФ. Вид исправительного учреждения подсудимому должен быть определен в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку Орлов осуждается к лишению свободы при особо опасном рецидиве преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление осужденного без реального отбывания наказания невозможно, назначение условного осуждения в отношении Орлова является нецелесообразным.

Оснований для применения положений главы 12 УК РФ в отношении подсудимого судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Орлова КВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания Орлову КВ исчислять с даты постановления приговора, то есть с 11 мая 2016 г.

Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей Орлова КВ со 2 декабря 2015 г. по 11 мая 2016 г.

Избранную Орлову КВ меру пресечения в виде заключения под стражу отставить без изменения.

Вещественное доказательство - топор - уничтожить.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитников.

Судья В.В. Сердюков

Приговор вступил в законную силу 23.05.2016.