Решение по делу № 5-1130/2012 от 03.12.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 1130 / 2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е03 декабря 2012 года                                                                               г. Печора РК Мировой судья Речного судебного участка г. Печора РК ЖилинаС.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<Анцыгин С.Н.1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>по  ст. 12.8. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

На <Анцыгин С.Н.1> <ОБЕЗЛИЧЕНО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании <Анцыгин С.Н.1>  пояснил, что надо было перегнать  а/м, чтобы не стояла без присмотра; часа за два до этого употребил алкоголь; возражений по медосвидетельствованию нет.

Мировой судья, исследовав материалы дела, выслушав <Анцыгин С.Н.1>, приходит к выводу, что он действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> возле <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 ПДД управлял ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В силу п.2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Алкогольное опьянение подтверждено Актом медицинского освидетельствования  <НОМЕР> от <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Освидетельствование проведено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние опьянения…, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, и Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения…, утв. Приказом МЗ РФ от 14.07.2003 года № 308.

Из Акта видно, что у <Анцыгин С.Н.1> имелась совокупность признаков опьянения, а также положительные результаты определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, что позволило сделать вывод об алкогольном опьянении.

Оснований, не доверять заключению врача у суда не имеется.

Факт управления ТС подтверждается объяснениями <Анцыгин С.Н.1> при составлении административного протокола и в судебном заседании, протоколом об отстранении его от управления ТС.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность <Анцыгин С.Н.1>, который признал вину, не имеется сведений о привлечении его к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, и полагает назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

            Руководствуясь ст. ст. 12.8. ч. 1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

<Анцыгин С.Н.1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Копию постановления направить в ГИБДД ОВД г. Печора для исполнения.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора РК.

                        Мировой судья                                                      С.В. Жилина