Д.№ 2-719 /2015г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2015 г. с.Каракулино

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чистякова И.В., при секретаре Галичаниной Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Галановская средняя общеобразовательная школа» об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ :

Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Галановская средняя общеобразовательная школа» (далее по тексту- МБОУ «Галановская СОШ») обратилось в суд с иском об освобождении от взыскания исполнительского сбора взысканного постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Сарапульскому и Каракулинскому районам УФССП по УР Шурыгиной Л.А.

Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем Шурыгиной Л.А. было вынесено постановление о взыскании с МБОУ «Галановская СОШ») исполнительского сбора в сумме **** рублей.

Истец не согласен с указанным постановлением, т.к решение суда не было исполнено по объективным причинам, МБОУ Галановская СОШ обращалась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, о сложившейся ситуации служба судебных приставов была уведомлена, но несмотря на данное обстоятельство было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

В судебном заседании представитель МБОУ «Галановская СОШ» Маслов Н.Н. требования, изложенные в иске поддержал, просил вынести решение об освобождении истца о взыскании исполнительского сбора.

Ответчик УФССП по УР в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствии ответчика а также возражения, из которых следует, что исполнительное производство было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ года, истец подал заявление об отсрочке исполнения решения суда по истечении двух месяцев после возбуждения исполнительного производства, судебному приставу-исполнителю не представлены доказательства того, что решение суда было невозможно исполнить вследствие непреодолимой силы, также должник не обращался в службу судебных приставов с заявлением о приостановлении исполнительных действий, не представил судебному приставу доказательств невозможности исполнения требований содержащихся в исполнительном документе.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее:

Из представленных в суд доказательств следует, что решением Сарапульского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ на МБОУ «Галановская СОШ» была возложена обязанность по установлению ограждения по периметру школы в местах его отсутствия.

На основании исполнительного листа выданного Сарапульским районным судом ДД.ММ.ГГГГ года было возбуждено исполнительное производство № *****-ИП. В срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ года решение суда не было исполнено. Определением Сарапульского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ года должнику была предоставлена отсрочка исполнения решения суда на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. По истечении срока предоставления отсрочки решение суда не было исполнено должником, доказательства исполнения решения суда в службу судебных приставов не представлены, судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

В соответствии с ч. 7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии установленных Гражданским кодексом РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Пунктом 2.5 "Методических рекомендаций по порядку взыскания исполнительского сбора" (утв. ФССП России 23.12.2010 N 01-8) дополнительно разъяснено, что в соответствии со статьей 112 Закона и Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 г. N 13-П в качестве уважительных причин рассматриваются различные фактические обстоятельства, сделавшие невозможным своевременное исполнение требований исполнительного документа. К таким обстоятельствам относятся: непреодолимая сила (если добровольному исполнению препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое обстоятельство); предоставление должнику отсрочки, рассрочки исполнения требований исполнительного документа.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, если законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора в случае, если установит, что при той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от должника по характеру обязательства и условиям оборота, должник принял все меры для надлежащего исполнения в установленный судебным приставом-исполнителем срок требований исполнительного документа, т.е. если придет к выводу об отсутствии вины должника в неисполнении требований исполнительного документа.

В нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ каких либо доказательств, свидетельствующих о наличии непреодолимой силы (если добровольному исполнению препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое обстоятельство), которая бы препятствовала истцу исполнить требования исполнительного документа в установленный законом срок истцом не представлено.

При указанных обстоятельствах исковые требования удовлетворены быть не могут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ : ░░░░░░░░ ░.░.

2-719/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
МБОУ "Галановская СОШ"
Ответчики
ОСП по Сарапульскому и Каракулинскому районам УР
Суд
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики
Дело на сайте суда
sarapulskiy.udm.sudrf.ru
08.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2015Передача материалов судье
08.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2015Судебное заседание
02.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее